Aller au contenu

« Ma bohème » d’Arthur Rimbaud

La misère transfigurée en liberté poétique

Ma bohème d’Arthur Rimbaud Je m’en allais, les poings dans mes poches crevées ;
Mon paletot aussi devenait idéal ;
J’allais sous le ciel, Muse ! et j’étais ton féal ;
Oh ! là ! là ! que d’amours splendides j’ai rêvées !

Mon unique culotte avait un large trou.
– Petit-Poucet rêveur, j’égrenais dans ma course
Des rimes. Mon auberge était à la Grande-Ourse.
– Mes étoiles au ciel avaient un doux frou-frou

Et je les écoutais, assis au bord des routes,
Ces bons soirs de septembre où je sentais des gouttes
De rosée à mon front, comme un vin de vigueur ;

Où, rimant au milieu des ombres fantastiques,
Comme des lyres, je tirais les élastiques
De mes souliers blessés, un pied près de mon cœur !


Ce commentaire a été rédigé par Jean-Luc.

Le contexte : l’esprit de la bohème

La Bohème au XIXe siècle désigne un mouvement culturel et social, principalement en France et en Europe. Le terme vient de l’idée que ces artistes, comme les Tsiganes (parfois appelés « Bohémiens »), vivaient sans racines ni statut fixe.
Pas de toit, pas de salaire, mais une âme en feu.
Des artistes, écrivains, musiciens — vivant dans la misère, mais libres comme l’air.
Ils rejetaient la bourgeoisie, la routine, l’argent.
Ils choisissaient l’art, l’amour, la bohème — et la faim.
Popularisée par Henri Murger (Scènes de la vie de bohème, 1848), cette vie marginale a inspiré Puccini (La Bohème), Baudelaire, Rimbaud, Verlaine…
Des génies dans des greniers, des rêves dans des tasses vides.
La Bohème n’a pas été un style, mais plutôt une révolution.
Chez Rimbaud, elle a muté. Elle a quitté le quartier Montparnasse, la grande ville, pour se perdre au creux des chemins et des champs.

Introduction : l’évasion d’un adolescent poète

Arthur Rimbaud Arthur Rimbaud, poète d’une précocité fulgurante, est un adolescent de seize ans en pleine révolte lorsqu’il compose les poèmes des Cahiers de Douai. Le sonnet « Ma bohème », écrit en 1870 lors d’une de ses fugues loin du carcan familial de Charleville, est bien plus qu’un simple récit de voyage : c’est un véritable art poétique en acte. Il capture l’essence de l’esprit rimbaldien de cette époque : une soif inextinguible de liberté et une confiance absolue dans le pouvoir de la poésie.
Ce poème est célèbre pour sa manière unique de transformer une expérience d’errance et de dénuement matériel en un moment de grâce et de création poétique intense. Loin de subir sa misère, le fugueur la revendique comme la condition nécessaire à une nouvelle forme de poésie, née de la sensation brute et non de la tradition. Il fait de sa course vagabonde un manifeste où vivre et écrire ne font qu’un.
Pour comprendre cette transmutation alchimique, explorons ce sonnet en deux temps : d’abord comment Rimbaud dresse le portrait réaliste et sans concession d’un vagabond misérable, avant d’analyser la manière dont le regard du poète opère une transfiguration souveraine de cette même réalité.

I. Le cadre réaliste : Le portrait d’un vagabond sans-le-sou

Loin d’idéaliser sa condition de manière naïve, Rimbaud ancre son poème dans une réalité matérielle très concrète, marquée par la pauvreté et l’inconfort. Plusieurs détails brossent le portrait d’un jeune homme démuni.

1. Les signes du dénuement

Le texte est parsemé d’indices qui ne laissent aucun doute sur la précarité du poète. On peut relever quatre éléments principaux :

  • Les « poches crevées », symbole ultime du manque d’argent et de l’impossibilité de conserver quoi que ce soit.
  • Le « paletot », qui devient inéluctablement « idéal », suffit à nous faire comprendre l’état lamentable dans lequel il se trouve.
  • L’« unique culotte » qui présente un « large trou », signe d’une usure extrême et d’une pauvreté vestimentaire.
  • Les « souliers blessés », hypallage qui évoque à la fois l’état délabré des chaussures et la douleur physique de la marche.
2. Une réalité assumée

Rimbaud ne cherche pas à dissimuler la dureté de sa condition. Les détails concrets de son aventure ne sont pas là pour susciter la pitié du lecteur, mais pour servir de matière brute que le poète va pouvoir modeler. C’est précisément parce que la réalité est si précaire que la puissance de l’imagination pourra s’exprimer avec autant de force.
Notons, dès le premier vers, la notion de « poings », et non de mains. Rimbaud signe ainsi la maîtrise de ses émotions et sa détermination à affronter les difficultés du chemin.

3. L’expérience physique de l’errance

Le poème est également ancré dans des sensations physiques qui témoignent d’une expérience vécue. La posture du poète, assis recroquevillé au bord des routes, évoque la fatigue du marcheur. Les sensations sont précises et sensorielles : il sent « des gouttes / De rosée à [s]on front ». Ce contact direct avec les éléments ancre l’errance dans le corps même du poète, accomplissant la promesse formulée dans « Sensation », autre poème des Cahiers, où il rêvait déjà d’aller

« […] dans les sentiers,
Picoté par les blés, fouler l’herbe menue :
Rêveur, j’en sentirai la fraîcheur à mes pieds. »

La fugue est d’abord une aventure physique intensément vécue, voire recherchée, avant de devenir une expérience spirituelle.

4. La prise de distance amusée

Non seulement, Rimbaud ne cherche pas à dissimuler la dureté de sa condition, mais il en expose la réalité triviale avec une sorte de détachement amusé. Trois signes nous indiquent cette distanciation lucide, mais revendiquée.

  • D’abord, le terme « féal » qui renvoie à l’engagement absolu dans l’univers héroïque courtois du roman de chevalerie médiéval.
  • Ensuite, l’exclamation familière « Oh ! là ! là ! » qui marque l’étonnement devant cette consécration à la divinité. Elle se prolonge par l’appréciation plurielle méliorative « que d’amours splendides j’ai rêvées ! ». Ce vagabondage imaginaire est d’ailleurs souligné par une construction grammaticale qui contredit le tétramètre alexandrin : la césure entre « amours » et « splendides » est comme gommée en raison du lien fort entre le substantif et son épithète.
  • Enfin, Rimbaud se réfère à l’univers merveilleux du conte, il se voit comme un « Petit Poucet », là encore « rêveur ». Cette assimilation au personnage mythique de Perrault est guidée par le balisage de l’errance au moyen des petits cailloux blancs des « rimes », terme mis en valeur par le rejet. Peut‑être aussi, secrètement, l’adolescent sourit‑il de ses piètres bottes de sept lieues.

Loin de se laisser abattre par cette réalité précaire, le poète va la sublimer grâce à une véritable transmutation alchimique, transformant chaque stigmate de la misère en un attribut de sa liberté nouvelle.

II. L’alchimie poétique : transformer la misère en idéal

La véritable magie du poème réside dans cette capacité de Rimbaud à opérer une inversion axiologique : il renverse systématiquement les valeurs. Ce qui devrait être un fardeau devient une source de joie et d’inspiration. Le réel n’est pas nié, il est transfiguré.

1. De la réalité à l’idéal : le regard du poète

Commençons par le « paletot » : ce manteau droit, souvent porté au XIXe siècle, évoque un vêtement d’homme élégant et bourgeois. L’adolescent suggère son usure et son changement de nature par un qualificatif à double sens. « Mon paletot aussi devenait idéal ». Intéressons‑nous à ce dernier terme. Élimé par les frottements, l’habit, devenu comme transparent, n’assure plus la protection contre les intempéries. Mais, la perte de matière permet aussi au jeune poète, à la suite de son maître Baudelaire, d’accéder symboliquement au monde platonicien des idées. L’adverbe « aussi » est crucial, car il souligne la continuité d’un choix délibéré. Le vêtement devient ainsi le costume parfait pour l’aventure poétique de celui qui renie son appartenance sociale. L’habit qui s’estompe n’est plus un obstacle pour accéder à la surnature.
« Mon unique culotte avait un large trou. » Il apparaît que le délabrement de son vêtement pousse l’adolescent à s’identifier à la misère du Petit-Poucet. Mais là où le héros du conte sème des cailloux pour retrouver le chemin du foyer oppressant, Rimbaud, « rêveur », sème des rimes pour mieux se perdre dans son errance créatrice. Il inverse sciemment la logique du conte pour célébrer sa fugue.
« Mon auberge était à la Grande-Ourse. » Rimbaud évoque ses nuits à la belle étoile, en septembre quand dormir dehors est devenu plutôt inconfortable dans le Nord‑Est de la France. Là encore, il retourne l’enseigne du confort bourgeois, par exemple du « Lion d’or », dans celle de l’ascèse poétique assumée de la « Grande-Ourse ». Le ciel entier devient son refuge, un toit bien plus grandiose que n’importe quel logis terrestre.
« Mes souliers blessés ». De la douleur naît la musique divine. Pour soulager ses pieds meurtris par la marche, Rimbaud doit retirer les élastiques de son pantalon qui retiennent ses chaussures. Miracle, le poète transforme ces accessoires vestimentaires triviaux en instruments, « Comme des lyres », l’attribut d’Apollon lui-même.

2. La Nature, complice et inspiratrice

Dans cette errance, la Nature n’est pas un décor hostile, mais une alliée bienveillante. Rimbaud se l’approprie et se la concilie au moyen de possessifs de la première personne. Elle participe activement à l’ivresse du poète. Le ciel et les étoiles sont personnifiés : « Mes étoiles au ciel avaient un doux frou-frou », un bruit léger et soyeux qui suggère une présence féminine et complice. « Et je les écoutais, assis au bord des routes, » : Rimbaud fait sans doute allusion à la « musique des sphères »1, une harmonie céleste, notion ancienne remontant à Pythagore. Une sensation aussi simple que la rosée sur le front est anoblie et devient un « vin de vigueur », une boisson dionysiaque enivrante qui nourrit sa force créatrice. L’allitération en V renforce ce remontant du chemineau. C’est bien ce contact avec la nature qui éveille les sens du poète et alimente son inspiration.

3. L’errance comme destinée poétique

En s’adressant directement à la Muse (« Muse ! et j’étais ton féal »), le poète se définit non pas comme un simple fugueur, mais comme le vassal de la Poésie. Il opère ici un transfert d’allégeance radical : il rejette la fidélité due à la famille, à la société ou à Dieu pour ne jurer fidélité qu’à son art. C’est une déclaration d’indépendance spirituelle et artistique. Dans ce pacte, l’acte de marcher (« ma course ») et l’acte de créer (« j’égrenais […] Des rimes ») deviennent indissociables. La marche crée le rythme du vers. Le poète ne fuit pas seulement un ordre établi ; il accomplit sa destinée artistique dans et par cette errance libératrice.

Conclusion : un hymne à la liberté créatrice

Le sonnet « Ma Bohème » dépasse donc le simple récit d’une fugue pour s’ériger en un véritable manifeste, célébrant la toute-puissance de l’imagination créatrice sur le monde matériel. Il est bien plus que la fantaisie d’un adolescent. Le poème opère une synthèse magistrale entre une description réaliste de la précarité et sa sublimation en une expérience de liberté absolue. En affirmant que la misère n’est pas un obstacle, mais la condition même de l’inspiration, Rimbaud rédige un véritable art poétique : la poésie la plus authentique naît de ce qui est vécu à même la route.
Ce texte emblématique condense les grands thèmes qui parcourent les Cahiers de Douai : la révolte contre l’ordre bourgeois, la quête d’une liberté sans entraves, et la naissance d’une poésie résolument moderne. En refusant les conventions et en trouvant sa source dans l’expérience la plus triviale, Rimbaud ouvre la voie à une nouvelle manière de concevoir l’art.
« Ma bohème » nous offre ainsi une leçon fondatrice. Pour le jeune Rimbaud, la poésie n’est pas une représentation de la vie, mais une manière de vivre. Marcher, sentir et rimer se fondent en un seul et même acte, redéfinissant l’essence même du poète : un être dont la seule patrie est le chemin et dont la seule richesse est le verbe. Ce poème, rédigé à l’imparfait, laisse poindre un soupçon de regret. Rimbaud y partage une innocence perdue. Dans sa quête, il lui faut quitter le monde merveilleux de l’enfance pour celui du poète adulte en devenir, monde non moins merveilleux, mais désormais assumé.


1 La musique des sphères (ou musica universalis en latin) est une concept philosophique et mathématique ancien, remontant à Pythagore (VIe siècle av. J.-C.), selon lequel les mouvements des corps célestes — Soleil, Lune, planètes — produisent des sons harmonieux, imperceptibles à l’oreille humaine, mais correspondant à des rapports mathématiques précis (intervalles musicaux). Pythagore, ayant observé que les sons musicaux étaient liés à des rapports numériques (ex. : lorsqu’on divise la longueur d’une corde par deux (demi-corde), la fréquence double, cela correspond à une octave supérieure.), il a extrapolé que les distances et vitesses des planètes devaient aussi suivre des proportions harmonieuses — donc « chanter » une musique cosmique.
Par la suite, Platon et Ptolémée ont repris et développé cette idée. Au Moyen Âge et à la Renaissance, la « musique des sphères » est devenue un pilier de la cosmologie médiévale, souvent associée à l’ordre divin de l’univers.

Voir aussi :