Quelle est cette figure de style ?

"Comprendre sans comprendre" est-il une figure de style ? Laquelle ?

Ce pourrait être un paradoxe, "figure de style consistant à formuler, au sein d'un discours, une expression, généralement antithétique, qui va à l'encontre du sens commun".

Merci ! Pensez vous que l'antanaclase soit correcte ?

Une autre question : peut-on parler d'asyndète même lorsque deux points viennent séparer deux phrases ?

Je suis désolé que tu aies dû attendre quelque 3 années avant d'avoir ta réponse (tu l'as eu avant, dis-moi ?) mais il s'agit d'un syllogisme.

Tu n'as pas à être désolé. Tu n'as pas lu les réponses données en 2009 ?
Il a pris son sac et enfin la porte.
Il s'agit d'un zeugma… et non d'un syllogisme, qui est un type de raisonnement.

Je recherche la nature de cette figure de style:
"Nous n'avions pas d'autre motif que la curiosité.""
J'ai pensé à une métonymie. Pouvez vous m'aider merci beaucoup.

Je ne vois rien d'autre qu'une restriction qui met en valeur le dernier mot de la phrase.

Bonjour j'ai besoin d'aide pour trouver les figures de styles dans ce texte est-ce que quelqun pourrait m'aider? merci beaucoup!


Côte contre côte nos corps vibrent partant
Et dans ces courses sans dérive
On tombe presque hors champ
Et dans tes rires qui défoncent plus que l'égo qui te prend
Tu nous réduis à l'impossible dans tes tourments

Tête contre tête tu m'as vaincu juste à temps
Et quand tu es revenu
Tu n'étais plus comme avant
Et tes mensonges ternissent l'homme que tu pourrais être
Mes plaies s'ouvrent un peu plus à chaque fois que tu t'entêtes

Et sans gêne tu te défonces, tu ne comprends pas
Car nous avions une belle histoire, tu le nieras pas
Par contre tes cris défoncent les murs de ton appartement
Pour atteindre mon cœur qui meurt un peu plus à chaque instant

Car ensemble rime avec désordre,
Et l'homme que tu es n'est plus que discorde
Car ce que tu es rime avec regrets
Pour ma part je n'ai que ceux qui restent à jamais

bonjour à tous!!! je suis en train de lire horace de corneille, et je me demandais si cette phrase comportait une figure de style : "Quand la perte est vengée on n'a plus rien perdu". Si oui, pouvez-vous m'indiquer le sens de cette figure de style ?



MERCI BEAUCOUP!

Il s'agit d'une répétition
"Quand la perte est vengée on n'a plus rien perdu".
La répétition insiste sur la perte et sa souffrance. La vengeance a le mérite d'annuler la perte et de rétablir une forme de justice.

Oui, bien vu, c'était bien l'hyperbate ! ( réaction très tardive … ) Merci ! 😉

Ce n'est pas seulement une répétition, c'est un polyptote.
La répétition serait l'emploi du même mot, ici, c'est la même racine mais sous une forme différente.
🙂

Bonjour,
Est-ce que la phrase : " Ce colonel, c'était donc un monstre!" est une métaphore?

Merci d'avance pour votre aide.

Non, monstre est bien employé dans lun de ses sens :

MONSTRE, subst. masc.
I. [En parlant d'une pers.]
B.
2. [Sur le plan moral]
a) Personne qui suscite la crainte par sa cruauté, sa perversion.

D'accord, je comprends.
Merci pour votre aide.

coucou,
je me demandais si : "plus belle encor dans sa tristesse" (issu des Orientales de V. Hugo) était une figure de style. Est-ce un oxymore ?

Pas exactement : triste n'est pas le contraire de belle. La beauté est souvent triste… 😉

Nevermore a écrit :Ce n'est pas seulement une répétition, c'est un polyptote.
La répétition serait l'emploi du même mot, ici, c'est la même racine mais sous une forme différente.
🙂

Pour être plus précis, il s'agit d'une figure de dérivation.
De fait, le polyptote ne concerne que les formes verbales.
Exemple-type : "je me meurs, je suis mort".

Bonjour amis lettrés ! 🙂

voilà, je suis toujours sur mon poème de Charles d'Orléans et voulais savoir s'il existait une figure de style pour ce vers. (avant la césure.)

Je voy bien clair, ja ne fault c'on me maine.
Il y a insistance par "voir", "bien", "clair" qui marque l'acceptation du poète concernant ça situation, mais peut-on parler de pléonasme ? (puisque voir c'est en général clair.)

merci par avance !

On ne voit pas forcément "bien clair", ça se saurait… 😉
Donc pas de pléonasme ici.
Je ne vois pas de figure de style.
Même en essayant d'y voir clair !