Accord du participe passé avec "en" COD

Zorah a écrit :Mme de Sévigné écrit « Que j’ai envie de recevoir de vos lettres : il y a plus d’une demi-heure que je n’en ai reçu. » Voltaire : « Il sait beaucoup de choses, mais il en a inventé. » Littré : « Voyez ces fleurs ; en avez-vous cueilli ? » (In : Dictionnaire des difficultés de la langue française, d’Adolphe V. Thomas.)

Règle : Le participe passé employé avec l'auxiliaire avoir et le pronom adverbial en comme complément d'objet direct reste normalement invariable. Le "en" a ici un sens partitif, il ne remplace donc pas vraiment le nom auquel il renvoie, il signifie seulement «une partie de cela».

Exemples :
Ces fleurs jaunes, en avez-vous cueilli?

Les exemples ne manquent pas, j'en ai cité plusieurs.

Cas particuliers :
Certains écrivains ne considèrent pas toujours en comme un neutre partitif et préfèrent accorder le participe passé. Joseph Hanse rapporte quelques exemples, en précisant qu'ils sont minoritaires: Plus de choses qu'elle n'en avait dites jusqu'alors. [Julien Green]


Lorsque en est le complément d'un adverde de quantité, les grammairiens ne s'accordent pas et «si certains sont partisans de l'invariabilité dans tous les cas, d'autres proposent des distinctions que rien ne justifie» [Joseph Hanse]. Ainsi, pour certains grammairiens, il doit y avoir accord du participe passé si l'adverbe précède en et invariabilité s'il suit (Des monuments comme celui-là, j'en ai beaucoup vu); accord dans l'interrogation directe, mais non dans l'interrogation indirecte (Je ne sais pas combien j'en ai vu); accord si le participe est terminé par une voyelle (accord imperceptible à l'oreille), mais invariabilitié s'il se termine par une consonne (De ces toiles, combien en a-t-il peint lui-même?). Pour éviter toute confusion, il est fortement suggéré de garder le participe passé invariable dans chacun de ces cas.

Edy y a écrit ceci :
L'usage est le bon usage, celui des bons écrivains actuels.
Grevisse, je l'ai dit, a fait un recensement : la majorité des écrivains cités font l'accord.
Mais la majorité des grammairiens préconisent l'invariabilité. Grevisse est de ceux-là : "Quand l'objet direct est le pronom personnel en, le participe reste d'ordinaire invariable."
L'invariabilité va d'ailleurs dans le même sens que celle de faire et de laisser suivis d'un infinitif : le sens de la simplification.
On peut regretter qu'il en soit ainsi, mais le courant est ce qu'il est.
Il n'empêche que la réforme simplificatrice de l'orthographe aura bien des difficultés pour entrer dans l'usage.

"je me pose plus de questions à ce sujet, si tant est que je m'en fusse posé !"