Accord du participe passé

Une fois de plus, je ne saurais dire pourquoi, mais je ne ressens pas l'injonction dans "je vous prie …" comme dans "vous êtes prié …"'

paulang a écrit :"vous êtes prié d'accepter mes sincères remerciements" ressemble fort à une injonction malgré la prière. Non ?

oui sûrement ! l'exemple est mal choisi mais c'était juste pour montrer qu'on ne met pas de "s" à prié ce cas là!!! 🙄 :/

freddy.lombard a écrit :Une petite parenthèse concernant les éditions successives aux XVIIIe et XIXe siècles : quand on lit les notes à ce propos par exemple dans La Pléiade, on s'aperçoit que tous les ouvrages ou presque ont fait l'objet de coquilles d'imprimeurs, et parfois de corrections volontaires mais erronées de la part de ces mêmes imprimeurs.
Le sujet devient encore plus complexe pour des ouvrages censurés qui faisaient l'objet d'éditions pirates vendues sous le manteau, souvent imprimées en Hollande.
À cela il faut ajouter les corrections apportées par les auteurs eux-mêmes d'une édition à l'autre.
On est donc face à un véritable casse-tête que seuls les spécialistes peuvent démêler… en attendant la découverte possible de nouvelles éditions encore inconnues (ce dernier point devient toutefois moins probable en ce qui concerne Balzac ou Hugo qui ont quand-même fait l'objet d'études très approfondies).

Bonjour,

Il arrive même que des ouvrages consacrés au seul accord du participe passé contiennent des "accords" incorrects.

Ainsi - je crois d'ailleurs vous en avoir déjà parlé -, dans "L'accord du participe passé" (M. Grevisse/H. Briet, Duculot, 2012, 208 p.), figure ce corrigé d'exercice : "Ni pour or ni pour argent, ils ne se seraient lavés la face avant le soir." (!)

Investigations faites, il s'agit d'une coquille ; elle peut toutefois induire en erreur ou faire hésiter certains scripteurs.

je crois d'ailleurs vous en avoir déjà parlé

C'est même sûr !

Oui, c'est comme lorsque l'on dit "peut-être" alors que l'on est sûr !

Merci pour le lien.

Sarah s'est débarrassé-e des déchets.

Accord ou non ? Une petite explication ? :/
D'après ce que je lis, tout dépend si se débarrasser est un verbe pronominal à sens réfléchi, ou si c'est un verbe dont le pronom réfléchi n'a pas de fonction logique.
Et aussi la fonction de "des déchets".
Je soutiens que c'est un COD, parce qu'"elle a débarrassé quoi ? des déchets".

Un autre soutient que c'est un COI : elle s'est débarrassé de quoi ? des déchets.

Déchets est un COI : débarrasser quelqu'un de quelque chose.
Se est COD. Il y a donc accord : Sarah s'est débarrassée des déchets.

Comment faites-vous pour identifier le "se" en tant que COD ?

Débarrasser quelqu'un de quelque chose
Sarah débarrasse elle-même de ses déchets, Sarah se débarrasse de ses déchets.

Cette explication est très claire. 🙂

Ainsi :
Ils se sont lavé la face.
mais :
Ils se sont lavés.

J'ai bon ? 😀

En doutiez-vous vraiment ?

Anne345 a écrit :En doutiez-vous vraiment ?

Je pense qu'il y a eu une époque à laquelle j'avais un doute en effet sur la possible présence d'un « s » dans Ils se sont lavé la face.

À force de lire de bons ouvrages et de fréquenter ce forum, le doute est levé. 🙂

À ma décharge, la lecture de tout et n'importe quoi sur internet depuis maintenant 20 ans m'a donné la crainte - un temps - d'être contaminé. Il faut rajouter à ça le traitement quotidien de dizaines de mails professionnels qui constituent à eux seuls un véritable florilège de ce qu'il ne faut pas écrire…

Bonsoir,

J'aimerai savoir comment écrire la phrase suivante,

Les dossiers que tu m'as envoyés (doit on mettre S à envoyé ?)

Si je dis "tu m'as envoyé quoi ce sont les dossiers" donc S

Merci pour votre réponse,

Bonsoir.

Oui, bien sûr, il faut accorder le participe avec "les dossiers".
Je te rappelle la "méthode Wilmet".
Si ce qui est envoyé est écrit avant le participe, on accorde.

Les dossiers que tu m'as envoyés

Bonjour,

En lisant ce communiqué de la RTBF (média belge), j'ai cru déceler une erreur d'accord à propos de laquelle je voudrais si c'est possible recueillir votre avis.

« … Elle lui souhaite également la pleine réussite dans les nouveaux défis professionnels qu’elle a choisis de relever »

https://www.rtbf.be/info/medias/detail_barbara-louys-et-la-rtbf-mettent-un-terme-a-leur-collaboration?id=8902500

Cordialement.

Vous avez parfaitement raison. Pas d'accord puisque "défis" est le COD de "relever", pas de "choisi".

Bonjour,

J'ai un doute sur l'accord du participe passé de parvenir :

On écrit bien :
La rumeur est parvenue aux oreilles du ministre.
Emma est parvenue à obtenir son certificat.
La confiance qu'ils avaient perdue, ils sont parvenus à la regagner.

Bonjour,
Pas d'erreur dans le communiqué de RTBF .

Parvenir ,s'emploie toujours avec l'auxiliaire être et s'accorde donc toujours avec le sujet.

RTBF :
Il y avait bien une erreur qui a été corrigée sur le site de le RTBF mais pas sur ceux qui ont recopié le communiqué !

Merci, Anne345, je comprends mieux .