Accord du participe passé

Merci pour le lien ! Je l'avais consulté également, mais la référence étant plus obscure, j'ai décidé de citer plutôt Littré… 😉
Comme tu dis, cette quasi-unanimité pour l'accord ne laisse pas d'être troublante…
Vu les règles en vigueur, je ne vois pas vraiment ce qui pourrait justifier ledit accord.

Peut-être la fausse impression que ce serait un verbe exclusivement pronominal, compte tenu de la rareté relative de l'emploi transitif direct.

Il y a un autre verbe, devenu pour de bon essentiellement pronominal, signalé régulièrement dans les problèmes d'accord du participe, et dont le participe, lui non plus, ne s'accorde jamais avec le sujet : s'arroger…. Avec un s' également COS. Comme celui de se remémorer, son participe ne s'accorde qu'avec un COD placé avant :

Elles se sont arrogé des droits exorbitants.
Les droits qu'elles se sont arrogés...

Je me posais une question concernant le participe passé dans une apposition. Pour que ce soit plus simple, voilà un exemple. (Je précise qu'ici, le personnage principal est une fille, qui est en voiture avec ses frères.) "Après 4 heures de routes, ils furent à Paris. A peine arrivés chez eux, elle sortit précipitamment de la voiture."
Ma question est : faut-il accorder le participe passé "arrivé" selon le sujet de la principale (ici, "elle" donc "arrivée") ou selon le contexte (plusieurs personnes dont des hommes, donc "arrivés")?
Ce qui donne : "A peine arrivée chez eux" ou "A peine arrivés chez eux"?

A peine arrivés chez eux, elle sortit précipitamment de la voiture."

Telle quelle la phrase est incorrecte. (Le participe en -és ne saurait se rapporter à elle)
=>A peine furent-ils arrivés qu'elle sortit précipitamment de la voiture.
Ou, si tu tiens au participe :
=>A peine arrivée, elle sortit précipitamment de la voiture.

merci, c'est ce que je voulais savoir 🙂

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, mes vieux démons reviennent me hanter (oui oui, les règles des accords du participe passé) !
Dans cette phrase, j'hésite entre "conférées" ou "conféré" :

"j’ai réalisé que ma passion pour le vin et la vigne couplée à ma grande curiosité et de bonnes relations dans le domaine m’ont conféré de bonnes connaissances …"

Merci d'avance pour vos réponses!

Le COD de conférer est connaissances, placé après le verbe donc pas d'accord.
m' est COS.
Pour autant qu'une passion puisse conférer quelque chose à quelqu'un. Vérifie la définition de conférer.

Yes, oui je me suis également posé la question concernant le sens du mot, disons que c'est compréhensible mais pas le mot le plus juste possible !
Merci !

"j’ai réalisé que ma passion pour le vin et la vigne ainsi que ma grande curiosité et mes relations dans le milieu viticole m’ont fourni, apporté, procuré… de bonnes connaissances …"

Moins pompeux en effet !

La pompe n'est pas toujours de circonstance 🙂

Ah ! Je vois que vous connaissez Edward Elgar ! 🙂

Bonjour.

J'ai encore un problème d'accord avec l'auxiliaire avoir 😞


"Les notes que vous ont données le jury" : est-ce juste ?

Le COD est bien "notes" ?

merci

Les notes que vous ont données le jury
Oui, bien sûr, le COD est "que", représentant "les notes".
Ce sont des notes données par le jury.

L'accord est juste, mais le COD n'est pas notes, c'est le pronom relatif que, dont l'antécédent est notes. En fait, notes n'a pas de fonction puisque vous n'avez pas écrit de phrase complète, mais il pourrait être aussi bien sujet que complément, ça ne changerait rien à l'accord dans la proposition relative. Par ailleurs, le sujet du verbe de la relative est jury, il faut donc écrire a données.
Les notes que vous a données le jury sont bonnes.
Je vous transmets les notes que vous a données le jury.

Merci Jacques !
J'avais bien fait la remarque, pour ce qui est du véritable COD.
Mais je n'avais pas remarqué l'auxiliaire fautivement pluriel…
Au temps pour moi ! 😜
Oui, bien sûr : les notes que vous a données le jury.
Les notes que le jury a données…

Merci à vous deux 😀

Je n'avais pas fait attention à ce pluriel. Oralement, ça ne sonnait pas faux, j'ai donc écrit la phrase sans m'interroger à ce sujet.

Cela dit, l'accord par syllepse n'est-il pas admis ?

Jury = plusieurs membres.

Dans ce cas précis, je ne pense pas que l'accord par syllepse soit admissible.
Avec L'ensemble des membres du jury on pourrait avoir le choix entre un accord au singulier et un accord au pluriel.
Mais pas avec "Le jury" seul.

Bonjour tout le monde,

Sur un bandeau d'information d'une chaîne TV, j'ai vu : "Merci pour tout ce que tu nous as apportés."

"Apportés" ne devrait-il pas être au singulier ?

Merci beaucoup,

Minette