Voilà:
elle s'est entretenue
-ils rentrent au vestiaire et après ils se sont nettoyés.
-nous avons vu
.-Tous les livres que nous avons acquis ont été recouverts.
-des opposants très déterminés protestaient,conçus qu'ils avaient opéré
-Malgré tous les efforts que ce travail a coûtés,les élèves n'ont pas été récompensés
-Beaucoup de mystères n'ont pas été résolus
-ces exercices sont plus difficiles que nous les avons prévus (prévoir)mais nous sommes convaincus de les exécuter.
-ces boutures de géranium,il en a offertes à ses hôtes qui étaient venus (venir) pour admirer ce jardin qui était décidé de se composer.
-Avec les feuilles ci-joint que vous aurez…
-quand il se sont rappelés des souvenirs de ces années qu'ils avaient passées.
-Les manifestation que j'ai vues ,étaient armées de barres,mais elles se sont faites interpeller par des gens habillés en civil..
-elles se sont données les cadeaux pour l'amitié qui s'était forgée entre-elles.
-Je leur paierai des cruautés que j'ai vécues quand ils se seront calmés
-les fresques peintes à la Renaissance n'ont pas été endommagées par le touristes qui les ont souvent touchées
-malgré les efforts qu'il a fallu nous ne sommes pas perdus dans cette maison..
-ils ont remis les 10 euros que nous avons perdus
C'est déjà beaucoup mieux… On dirait presque quelqu'un d'autre !
Quelques remarques concernant l'accord – et rien que ça !
Celeste.wikki a écrit :elle s'est entretenue √
-ils rentrent au vestiaire et après ils se sont nettoyés. (Cette phrase est maladroite… Comment le présent peut-il être antérieur au passé ?)
-nous avons vu √
.-Tous les livres que nous avons acquis ont été recouverts. √
-des opposants très déterminés protestaient,conçus qu'ils avaient opéré (Conçus ou convaincus ?) √
-Malgré tous les efforts que ce travail a coûtés,les élèves n'ont pas été récompensés √
-Beaucoup de mystères n'ont pas été résolus √
-ces exercices sont plus difficiles que nous les avons prévus (prévoir)mais nous sommes convaincus de les exécuter. √
-ces boutures de géranium,il en a offertes à ses hôtes qui étaient venus (venir) pour admirer ce jardin qui était décidé de se composer. (Dans ce cas précis, l'accord du premier participe passé est facultatif.) √
-Avec les feuilles ci-joint que vous aurez… (ici, ci-joint n'est pas adverbial, donc variable → accord) ✗
-quand il se sont rappelés des souvenirs de ces années qu'ils avaient passées. (Comment peux-tu accorder alors que le COD est clairement placé après le verbe ? Il ne peut y avoir qu'un seul COD par verbe.) ✗
-Les manifestation que j'ai vues ,étaient armées de barres,mais elles se sont faites interpeller par des gens habillés en civil.. (Les manifestations ou les manifestantes ? Et puis, revois un peu l'accord du verbe faire… lorsqu'il est suivi d'un infinitif !) ✗
-elles se sont données les cadeaux pour l'amitié qui s'était forgée entre-elles. (Même remarque que tout à l'heure…) ✗
-Je leur paierai des cruautés que j'ai vécues quand ils se seront calmés √
-les fresques peintes à la Renaissance n'ont pas été endommagées par les touristes qui les ont souvent touchées √
-malgré les efforts qu'il a fallu nous ne sommes pas perdus dans cette maison.. √
-ils ont remis les 10 euros que nous avions perdus √
N'oublie pas les majuscules en début de phrase.
Il y a des choses qui me semblent étranges et que je n'ai pas bien comprises…
Je les souligne.
Est-ce bien le professeur qui a rédigé l'exercice ?
Mais tu as fait un effort pour corriger, c'est bien.
-Elle s'est entretenue
-Ils sont rentrés au vestiaire et après ils se sont nettoyés.
-Nous avons vu.
-Tous les livres que nous avons acquis ont été recouverts.
-Des opposants très déterminés protestaient, conçusconvaincusqu'ils avaient opéré.
-Malgré tous les efforts que ce travail a coûtés, les élèves n'ont pas été récompensés
-Beaucoup de mystères n'ont pas été résolus
- Ces exercices sont plus difficiles que nous l' avions prévu mais nous sommes convaincus de les exécuter.
-Ces boutures de géranium, il en a offert à ses hôtes qui étaient venus pour admirer ce jardin qu'ils avaient décidé de se composer.
-Avec les feuilles ci-jointes que vous aurez…
- Quand il se sont rappelé des souvenirs de ces années qu'ils avaient passées….
-Les manifestantes que j'ai vues étaient armées de barres, mais elles se sont fait interpeller par des gens habillés en civil..
-Elles se sont donné les cadeaux pour l'amitié qui s'était forgée entre elles.
-Je leur paierai des cruautés que j'ai vécues quand ils se seront calmés.
-Les fresques peintes à la Renaissance n'ont pas été endommagées par les touristes qui les ont souvent touchées.
-Malgré les efforts qu'il a fallu, nous ne sommes pas perdus dans cette maison.
-Ils ont remis les 10 euros que nous avions perdus.
-Avec les feuilles ci-joints que vous aurez… (ici, ci-joint n'est pas adverbial, donc variable → accord) ✗
-quand il se sont rappelé des souvenirs de ces années qu'ils avaient passées. (Comment peux-tu accorder alors que le COD est clairement placé après le verbe ? Il ne peut y avoir qu'un seul COD par verbe.) ✗
-Les manifestations que j'ai vues ,étaient armées de barres,mais elles se sont fait interpeller par des gens habillés en civil.. (Les manifestations ou les manifestantes ? Et puis, revois un peu l'accord du verbe faire… lorsqu'il est suivi d'un infinitif !) ✗
-elles se sont donné les cadeaux pour l'amitié qui s'était forgée entre-elles. (Même remarque que tout à l'heure…) ✗
mais…les acteurs que j'ai vues jouer…
mais…les acteurs que j'ai vues jouer…
les actrices (féminin)
que j'ai vues jouerles acteurs (masculin)
que j'ai vus jouer
Quel rapport avec l'accord de
ci-joint ?Oui, c'est juste.
Pourquoi nous donnes-tu maintenant ces participes un par un ?
Bonsoir. Que pensez-vous de l'accord du participe passé du verbe croire dans cette phrase :
Si Bouteiller partage les opinions de Robespierre, pourquoi nous a-t-il crus indignes d’y acquiescer ? (M. BARRÈS, Les Déracinés) ?
Merci.
Comme c'est mentionné
ici, "les participes passés suivis d'un attribut du COD s'accordent souvent avec ce COD si celui-ci les précède". Cet accord semble donc tout à fait normal.
Et que pensez-vous de cet accord :
On les eût cru faits sur mesure (G. BERNANOS, Les Grands Cimetières sous la lune, Plon, p. 135) ?
Que dit la règle dans ce cas-là ? Car j'ai remarqué que de bons auteurs faisaient l'accord, alors que d'autres ne le faisaient pas…
Le participe passé accompagné d’un attribut d’objet direct s’accorde ordinairement avec cet objet si celui-ci précède le participe […]
Toutefois l’usage est assez hésitant pour les participes cru, su, dit, voulu et leurs synonymes pour lesquels le véritable objet direct est l’ensemble formé par le nom et l’attribut.
[…] Même dans ce cas particulier la variabilité domine. […] Les écrivains sont parfois inconstants.
(Grevisse)
Les éditeurs sont aussi inconstants !
Si Bouteiller partage les opinions de Robespierre, pourquoi nous a-t-il cru(s) indignes d’y acquiescer ?
Ce n'est pas "nous" qu'il a crus, mais "nous indignes", ce qui justifie l'absence d'accord dans certaines éditions.
La règle ? Quelle règle ? Il y a mille règles, reste à savoir lesquelles on souhaite appliquer.
Disons que selon les règles traditionnelles qui ont prévalu en France pendant environ deux siècles, l'accord s'imposait.
Avant, on a souvent considéré que le participe passé suivi soit d'un infinitif soit d'un participe passé ou présent pouvait rester invariable. Et la même liberté a été prônée par divers arrêtés plus récents de simplification de la langue, dont l'application n'a jamais été grande. Enfin des grammairiens contemporains demandent le retour complet à cette invariabilité, comme Wilmet qui d'ailleurs fait un assez bon point de la situation
ici, où du reste il mentionne les problèmes d'éditions discordantes. Il me semble que bon nombre des occurrences de non accord au XIXe siècle (par exemple) sont plus imputables à des coquilles qu'à des choix délibérés des auteurs.
Pour ma part et tant qu'on cherchera à conserver une certaine logique d'analyse dans ces histoires d'accord du pp après "avoir", je suis partisan de l'accord.
Lamaneur, j'imagine que vous devez préférer l'accord dans cette phrase : La presse s'est fait l'écho de cette rumeur.
Pourtant, Larousse recommande ceci : Dire ou écrire, sans accorder le participe passé : la presse s'est fait l'écho de cette rumeur plutôt que la presse s'est faite l'écho de cette rumeur.
collins a écrit :Lamaneur, j'imagine que vous devez préférer l'accord dans cette phrase : La presse s'est fait l'écho de cette rumeur.
Pourtant, Larousse recommande ceci : Dire ou écrire, sans accorder le participe passé : la presse s'est fait l'écho de cette rumeur plutôt que la presse s'est faite l'écho de cette rumeur.
A mon avis, il n'y a pas d'accord dans cette phrase .
(La presse s'est fait l'écho de cette rumeur. ), puisque le COD -l'écho- est là.
Sauf qu'ici "l'écho" n'est pas COD de "fait", mais attribut du COD "se".
Comme dans "se faire le porte-parole" = se proclamer porte-parole.
Se faire l'écho = se proclamer écho.
Même s'il est vrai que les participes passés suivis d'un attribut du COD s'accordent très souvent avec ce COD si celui-ci les précède, je crois bien que Larousse préfère éviter cet accord dans le cas des verbes pronominaux.
Bon, en fait, la règle que j'ai trouvée est beaucoup plus simple.
Comme c'est expliqué https://cyjung.com/spip.php?article821 ici, cela dépend. D'après Antidote, en présence d'un attribut du COD, fait peut rester invariable si l'on considère que le véritable complément d'objet se compose de l'ensemble formé par le COD (s') et son attribut (l'écho de cette rumeur). Dans le cas contraire, fait doit s’accorder en genre et en nombre avec s'.
Moi, je comprends surtout que l'on a toujours le choix, selon notre interprétation de la phrase.
De toute façon, il faut au moins distinguer entre deux cas (si ce n'est plus) : avoir et les verbes pronominaux. Je suis de l'avis de lamaneur en ce qui concerne la première des deux catégories (accord), mais quid de la seconde ?
