Accord du participe passé

La réponse à la question qui ou quoi correspond dans les 2 cas à un COD.
C'est la réponse à à qui (à quoi), de qui (de quoi), pour qui (pour quoi), etc. qui correspond à un COI (c'est-à-dire un complément d'objet précédé d'une préposition).

Tout à fait…
Accord avec les COD placés avant.

a atterré qui ? → nous (COD) C'est bien nous qui sommes atterrés.

a empêché qui ?→ nous (COD) C'est bien nous qui sommes empêchés.

Merci pour vos réponses.

J'ai d'autres interrogations si vous le permettez :
"C'est vous qui êtes désignés" ou "C'est vous qui êtes désigné" ? Mon livre me donne les deux, donc je ne sais pas trop quoi en penser.
Et pourquoi on a "on est parti déjeuner" mais "on est allés travailler" ? J'ai cherché et partir ou aller ne sont pas des exceptions…

Bonjour,

1/ "C'est vous qui êtes désignés" => vous désigne la deuxième personne du pluriel.

Par contre au singulier, c'est le vouvoiement.

2/ Avec "on", accord soit au singulier, soit au pluriel, selon le contexte. Bien qu'autrefois, "on" était considéré comme un pronom troisième personne du singulier et on laissait le verbe au singulier.

Bonsoir,

1/ Les deux écritures sont donc possibles en fonction du contexte ?

Je ne m'en sortirais jamais avec ces participes. Pourquoi a-t-on "La chose est plus sérieuse que nous ne l'avions d'abord pensé" et non pensée ?
Et "Autant d'ennemis il a attaqués, autant il en a vaincus" et non vaincu ? Car avec en il n'y a pas d'accord.

Merci. 🙂

Bonsoir,

Pour ton premier exemple =>" La chose est plus sérieuse que nous ne l'avions d'abord pensé" et non pensée ?"

Ce n'est pas la chose que nous avions pensée mais l'. Je ne sais pas si c'est très clair… 😉

fandixhuit a écrit :" La chose est plus sérieuse que nous ne l'avions d'abord pensé"

Avions pensé quoi : l pour que la chose est plus sérieuse = proposition ou syntagme qui commande le masc. sing.

Par contre : La chose à laquelle nous avions pensée était plus sérieuse que prévu.

claude.r.giroux a écrit :
Par contre : La chose à laquelle nous avions pensée était plus sérieuse que prévu.

Bonsoir,

Non plus… 😀 La chose à laquelle nous avions pensé… c'est un COI, pas d'accord…

Muriel

claude.r.giroux a écrit : Par contre
La chose à laquelle nous avions pensée était plus sérieuse que prévu.

Non ! On n'accorde pas non plus, et l'on doit écrire :
La chose à laquelle nous avions pensé était plus sérieuse que prévu.

Car "avions pensé" n'a pas de COD, mais seulement un COI.
Ce n'est pas avions penséquoi ? mais avions penséà quoi ? → à laquelle ( = à la chose).

LMilm a écrit :Autant d'ennemis il a attaqués, autant il en a vaincus" et non vaincu ? Car avec en il n'y a pas d'accord.

L'accord n'est pas obligatoire, mais il se rencontre parfois.

Oh la la ! Encore une de mes meilleures…
Désolé… Mon exemple n'est pas à suivre… 🙂
Vite et bien s'éloignent l'un de l'autre à grande vitesse… 😂

Salut

je voudrais savoir est-ce-que peut-on fair un accord dans cette phrase :

Les romans que j'ai lus

Les romans que vous avez lus

Oui, on doit accorder avec "romans" dans les deux cas.

Je voudrais savoir si on peut faire un accord dans cette phrase

Ce ne sont pas des phrases, ce sont des GN (noms complétés par une proposition relative).

Le participe passé conjugué avec l'auxiliaire "avoir" s'accorde avec le COD placé avant.
Tu dois comprendre que le COD est le même dans les deux cas, et que l'accord est donc forcément le même.

Le pronom relatif COD que représente dans les deux cas l'antécédent "les romans".
Ce sont toujours "les romans" qui sont lus.

J'ai lu quoi ? "les romans".
Les romans que j'ai lus…
Nous avons lu quoi ? "les romans".
Les romans que nous avons lus…

C'est noté pour le "l'", on en apprend tous les jours et c'est un plaisir. Et pour ma deuxième phrase ? "Autant d'ennemis il a attaqués, autant il en a vaincus" et non vaincu ? Là, ça sera plus difficile de me convaincre je pense. 😀

Jehan vous a répondu : "L'accord n'est pas obligatoire, mais il se rencontre parfois."

Soit on considère que "en" = "de cela" (équivalent à un "neutre") et on n'accorde pas.
Soit on considère que "en" = "des ennemis" et on accorde.

Bonsoir à tous.
Après plusieurs conversations, avis et recherches différents, je me permet de poster une question ici.
Nous nous posons la questions avec mon amie sur l'accord exact du verbe terminer dans cette phrase :
"L'équipe qui gagne la course est celle qui a terminée en premier."
Je pense qu'il faut utiliser "terminé" et mon amie dit "terminée" car le COD (la course) se place avant.
Impossible de trouver notre réponse.
Nous vous remercions d'avance pour vos éclairages avec la règle à appliquer.
Merci
Nico et Alex

C'est vous qui avez raison.Le COD est placé avant.

Quel COD ?
L'équipe qui gagne la course est celle qui a terminé en premier.
L'équipe qui gagne la course est celle qui l'a terminée en premier.

Oui, si le verbe "terminer" est employé sans COD, on n'a pas d'accord à faire :
L'équipe qui gagne la course est celle qui a terminé en premier.
Il y aurait accord seulement avec un COD écrit avant :
L'équipe qui gagne la course est celle qui l' a terminée en premier.

Merci à tous pour vos réponses!