Accord du participe passé

Bonsoir,

Pouvez vous me dire svp comment écrire "je vous l'ai" (ai ou aie) ainsi que la règle que l'on doit appliquer, merci.


Je vous adresse 3 documents, comme je vous l'ai dis, beaucoup de choses ont été dites à ce sujet, je vous laisse juge.

Merci pour votre réponse,

danielleannie

Bonjour,

Je ne suis pas forte en langue française mais dans ce cas il faut écrire normalement:

Je vous l'ai dit.


Je laisse le jugement à ceux qui maîtrisent cette belle langue.

Merci

Chafy

Bonsoir,

Oui, Je vous l'ai dit. Passé composé du verbe dire: j'ai dit.

Mais tu pourrais supprimer ou changer ce bout de phrase, justement, pour éviter la répétition " je vous l'ai dit, beaucoup de choses ont été dites."
Par exemple: (simple suggestion) Je vous adresse trois documents. Comme vous le savez, beaucoup de choses ont été dites à ce sujet. Je vous laisse juge.

Bonsoir delisa,

Merci et bonnes fêtes à votre équipe,

danielleannie

Merci! Bonnes fêtes Danielleannie! 🙂

Bonjour,

Pouvez vous me dire s'il vous plait comment faire l'accord sur la phrase ci-dessous.


* Les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté de quelques centimes, le reste des produits ne sont pas touché, certains sont mêmes moins chers.

Je ne sais pas si je dois dire "les compléments alimentaires ont augmenté" de quoi ? de quelques centimes

ou bien:

ce qui est augmenté ? ce sont les compléments alimentaires (système wilmet)

* le reste des produits ne sont pas touché (ce qui n'est pas touché c'est (le reste) des produits - reste est au singulier,

Merci pour votre réponse,

danielleannie

* Les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté de quelques centimes, le reste des produits ne sont pas touchés, certains sont mêmes moins chers.

augmenté : construit avec avoir et pas de COD placé avant, donc invariable.
touchés : construit avec être, donc accord avec le sujet.

Bonjour,

Il faut dire : « Le reste des produits n'est pas touché ».

Muriel

Oui, avec ce participe "augmenté",
nous avons là l'un des quelques "blocages" de la méthode Wilmet.
Dans son opuscule "Le participe passé autrement", Wilmet précise que si l'on obtient la même réponse en posant les questions "qu'est-ce qui est… ?" et "qu'est-ce qui a… ?", l'accord ne se fait pas.
Car on n'accorde jamais le participe avec "ce qui a…"

Bonjour Jehan,

Désolée, Jehan, d'habitude je comprends parfaitement vos explications, là, je ne comprends pas, ce que je voulais savoir lorsque je suis confrontée à un accord de participe passé avec avoir "je ne sais jamais si je dois dire "quoi ou qui", dans mon exemple

* Les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté de quelques centimes, le reste des produits ne sont pas touchés, certains sont mêmes moins chers.
augmenté : construit avec avoir et pas de COD placé avant, donc invariable.
touchés : construit avec être, donc accord avec le sujet.

doit on dire les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté "de quoi" ou "ce qui est augmenté" ? (les buvables)

muriel dit

Il faut dire : « Le reste des produits n'est pas touché ».

anne me dit:

le reste des produits ne sont pas touchés, certains sont mêmes moins chers.


Jehan vous me dites,

Car on n'accorde jamais le participe avec "ce qui a…"

dans votre réponse ci dessous vous me dites que l'on accord pas avec ce qui a ? j'ai dis dans ma phrase "ce qui est" !!

ce qui est augmenté (les compléments alimentaire) pourquoi ce qui a ?

Merci là, je suis un peu perdu avec les différentes réponses

Jehan , pouvez vous bien m'expliquez, j'attends votre réponse, merci

J'ai simplement dit que la méthode Wilmet, globalement très performante, connaissait cependant quelques rares "blocages" (exceptions) exposés par l'auteur dans son ouvrage.

Les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté…
Méthode Wilmet : ce qui est augmenté ? → "les compléments alimentaires et les buvables"
Comme la réponse est avant le participe, on devrait faire l'accord.
Mais exception ici :
Car en demandant "ce qui a augmenté" , on obtiendrait la même réponse : "les compléments alimentaires et les buvables".
Et on n'accorde jamais avec "ce qui a.…"
Autre façon plus classique de le dire :
le participe passé conjugué avec "avoir" ne s'accorde jamais avec le sujet.

Ici, il se trouve que la méthode traditionnelle (Puisque l'auxiliaire est "avoir", chercher simplement le COD en posant la question quoi ?, comme a fait Anne345) est plus pratique que la méthode Wilmet :
Les compléments alimentaires et les buvables ont augmenté quoi ?
Pas de réponse, ils n'ont rien augmenté…
Pas de COD, donc pas d'accord à faire.

Pour l'accord avec "être".
Je dirais : "Le reste des produits n'est pas touché" (accord avec "le reste")
ou mieux "Les autres produits ne sont pas touchés" (accord avec "les autres produits")

Merci Jehan, tout est bien compris !

Bonne journée,

danielleannie Jehan,

Par apport à ce que vous m'avez dit ces derniers jours sur l'accord du participe passé avec le verbe avoir ex:

* Les tarifs de certains produits ont un peu augmentés, sur les compléments alimentaires , les produits externes n'ont pas changés.

* par apport à la méthodes Wilmet dans les 2 cas on peut dire :

les tarifs de certains produits ont un peu augmentés (ce qui est augmentés les produits) mais on peut dire aussi (ce qui a) augmenté,

d'après ce que vous m'avez dit c'est une exception, donc pas d'accord.

Doit on dire :

Les tarifs de certains produits ont un peu augmenté (augmenté quoi) (rien) alors pas d'accord,

les produits externes n'ont pas changés (changé quoi) (rien) .

Merci pour votre réponse, je voudrais arriver à maîtriser cette règle un jour !

danielleannie

Le verbe changer est ici dans le même cas que le verbe augmenter.
Les deux verbes sont conjugués avec "avoir"
Aucun des deux participes ne s'accorde donc avec le sujet.
On n'accorde pas avec ce qui a augmenté, ni avec ce qui n'a pas changé.

Ni l'un ni l'autre n'ont ici de COD, et donc aucun COD placé avant.

Par conséquent, aucun des deux participes ne s'accorde.

Les tarifs de certains produits ont un peu augmenté; sur les compléments alimentaires , les produits externes n'ont pas changé.

Merci beaucoup Jehan, je voulais cette confirmation !

danielleannie

la réponse juste est: "elle a été visitée l'hôpital du jour" parce que lorsqu'il y a deux auxiliaires (avoir et être) c'est l'auxiliaire être qui domine par conséquent le verbe s'accorde avec le sujet.

C'est faux.
Parce qu'il ne s'agit pas d'un participe, mais d'un infinitif :

"Elle a été visiter l'hôpital de jour"
Elle a été voir…

Ce n'est pas elle qui est visitée !

Si l'on dit "elle est allée visiter", "elle est allée voir", il n'y a plus de difficulté!

De toute manière, même avec "a été" au sens de "est allée", le remplacement de visiter par voir permet facilement de constater qu'il s'agit d'un infinitif.

Ce sens de "aller" est consigné dans le Robert, avec ces exemples :
J'ai été à Rome l'an dernier.
Nous avons été l'accompagner.
Lorsque j'appris que ma voisine avait une compagne, je fus la voir. (Bernardin de Saint-Pierre)

Voilà un problème qui me tracasse. Le verbe "être" est un verbe d'état. En conséquence, n'est-ce pas inexact de dire : "J'ai été en Angleterre" ? Ne vaut-il pas mieux dire : "Je suis allée en Angleterre" ?

On peut dire "J'ai été en Angleterre" si être a un sens statique comme le prouve le changement de temps : "J'étais en Angleterre".
En revanche, si l'on veut exprimer un mouvement, il faut dire : "Je suis allé(e) en Angleterre".