Hugob5 a écrit :J'ouvre un livre et trouve écrit :
"A ceux qui nous ont précédé."
Est-ce juste ?
J'ai un affreux doute, je crois que j'aurais écrit précédés…
Bonsoir.
C'est vrai qu'en général le pronom
nous désigne plusieurs personnes, et qu'on attendrait plutôt un accord au pluriel.
Mais d'après ton message, il semble que ce soit une dédicace de l'auteur.
Dans ce cas, il peut s'agir de ce qu'on appelle un "nous" de modestie désignant une seule personne : l'auteur. Si c'est bien le cas, l'accord au singulier du participe avec le COD
nous est justifié.
Comme te l'a dit Lamaneur, tout dépend du contexte.
Bonjour,
J'ai un doute pour l'accord à donner à la phrase suivante :
"l'idée nous a traversé l'esprit."
Est-ce bien l'esprit qui est traversé, ou est-ce nous qui sommes traversés par l'idée ?
…. c'est compliqué 🙂
Merci
l'idée nous a traversé l'esprit.
Oui, c'est bien ainsi qu'il faut écrire.
Il en irait différemment si tu écrivais :
L'idée nous a traversés (= l'idée a traversé nous, COD placé avant le verbe => accord avec le COD)
Merci beaucoup pour votre réponse complète.
Bonjour,
Dictée de mon fils, en cm2…
<Les yeux clignés, jean regardait s'éloigner … >
Beaucoup d'ouvrages utilisent le participe passé de cligner comme adjectif qualificatif en supprimant toute notion d'action [<cligné> devenant fermé pour moitié]. Pour moi c'est une erreur de l'utiliser comme adjectif. Pouvez-vous m'éclairer ?! Par avance merci. Philippe
Je fais le parallèle avec clignoter par exemple…
Bonjour.
On dit moins fréquemment cligner les yeux que cligner des yeux, mais les deux constructions sont correctes.
D'autre part, le participe passé d'un verbe transitif direct, employé comme adjectif, a un sens passif. Il ne marque pas une action, mais son résultat, donc un état.
On ouvre les yeux. > Les yeux sont ouverts. > Les yeux ouverts…
On ferme les yeux. > Les yeux sont fermés. > Les yeux fermés…
On cligne les yeux. > Les yeux sont clignés. > Les yeux clignés…
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris votre distinction, mais "cligné" qu'il soit participe ou adjectif (formé sur le participe) s'utilise bien ainsi :
II.− Adj., rare. [En parlant des yeux] Fermé à demi pour mieux voir. Fabrizio me posa la main sur l'épaule et fixa la forteresse en la jaugeant de ses yeux clignés (Gracq, Le Rivage des Syrtes,1951, p. 139).
− P. ext. Fermé à demi sous l'influence d'une lumière trop vive, d'une émotion. Le soleil tape, et leurs yeux jeunes brillent sous leurs cils clignés (Mille, Barnavaux et quelques femmes,1908, p. 46).
− Spéc. Qui se ferme et s'ouvre rapidement à l'adresse d'une personne, en signe de connivence :
… tous les hommes la regardent! Les maçons cessent de gâcher quand elle passe, en faisant l'un à l'autre des yeux clignés et des claquements de langue… Colette, Claudine à l'école,1900, p. 79.
https://www.cnrtl.fr/definition/clign%C3%A9/1
et l'usage est ancien puisqu'on trouve déjà cet accord dans la 4e édition du dictionnaire de l'Académie :
CLIGNÉ, participe. Tenir les yeux clignés.
https://www.cnrtl.fr/definition/academie4/clign%C3%A9Merci pour vos retours. Je pensais en fait que la forme ancienne n'était plus "utilisable". Le fait de dire "cligner les yeux", ce que je comprends parfaitement, impose que l'on puisse dire l"es yeux clignés" ?! Je ne sais pas si je suis clair. En effet dans les définitions récentes l'adjectif cligné n'est pas "prévu", contrairement à "fermé", par exemple. Je ne suis pas suffisamment calé pour comprendre toutes les règles, hélas.
Je pensais à "clignoter" par exemple…
Le fait de dire "cligner les yeux" ce que je comprends parfaitement impose que l'on puisse dire "les yeux clignés" ?
Oui : dès qu'un verbe peut avoir un complément d'objet direct (ici "les yeux"), l'on peut utiliser son participe passé comme épithète exprimant le résultat de l'action, même si cet emploi ne fait pas systématiquement l'objet d'une entrée séparée dans les dictionnaires usuels. Le sens est suffisamment clair, en général.
😀 Et bien j'ai du chemin à faire ! Merci à tous ! J'étais persuadé que ce verbe était la marque d'une action et ne pouvait pas être, comme cela, figé… J aurais utilisé un participe présent ici…
Quant à clignoter, lui, il ne s'emploie jamais avec un complément d'objet direct.
Donc pas d'adjectif épithète clignoté(s) correspondant.
Seul le participe présent, de sens actif, est utilisé comme adjectif épithète : des feux clignotants.
Jehan a écrit :Le fait de dire "cligner les yeux" ce que je comprends parfaitement impose que l'on puisse dire "les yeux clignés" ?
Oui : dès qu'un verbe peut avoir un complément d'objet direct (ici "les yeux"), l'on peut utiliser son participe passé comme épithète exprimant le résultat de l'action, même si cet emploi ne fait pas systématiquement l'objet d'une entrée séparée dans les dictionnaires usuels. Le sens est suffisamment clair, en général.
D accord. Donc ciller des yeux >> les yeux cillés. 😀 merci pour le temps que vous m avez consacré. Bonne soirée.
Dans "ciller des yeux", "des yeux" ( = au moyen des yeux) est un complément indirect, pas un complément d'objet direct. Or, on ne dit pas "ciller les yeux". Donc on ne peut dire "les yeux cillés".
En revanche, le verbe ciller, au sens très spécialisé de "coudre les paupières d'un oiseau de proie" admet un complément d'objet direct. On cille un faucon, par exemple. Donc, on pourra très bien écrire des faucons cillés.
Merci j'ai enfin compris, j ai la tête dure aussi… . C'est que depuis le départ je pars du principe que <cligner les yeux> ne s'utilise plus [ou trop rare] / pour une dictée de cm2. Bon week-end. Merci pour tout. Philippe
C'est que depuis le départ je pars du principe que <cligner les yeux> ne s'utilise plus [ou trop rare] / pour une dictée de cm2
Un enfant de deux ans cligne des yeux surtout lorsqu'il est du nord 😉 et qu'un rayon de soleil le gêne. On lui dit :
Tu clignes des yeux ? Et il répond :
Je cligne des yeux.
Et au CM2, qu'est-ce qu'on fait face au soleil ?
Quel est le mot couramment utilisé, le mot qui n'est pas
rare ?
L'enfant, même s'il utilise cligner des yeux et non le moins fréquent cligner les yeux peut faire un rapprochement entre les yeux clignés et les yeux à demi fermés. Cela ne me semble pas insurmontable pour un niveau de CM2.
Je me suis mal exprimé, je pensais bien que vous alliez réagir. Il a bien compris le sens et le contexte / il n'a pas fait la faute & nous n'avons pas eu assez de soleil cette année ! Bon week-end et merci encore.
De rien… Bon week-end à vous aussi ! 🙂
Bonjour,
"L’hôtel était hanté de visions que l’on aurait dites jailli de rêves." Est-ce correct ?
"Jaillies" ou "Jailli" ? "Dire" a déjà marqué l'accord…
Merci beaucoup.
Qui ou quoi a jailli ? Ce sont les visions. Donc "jaillies".
