Accord du participe passé

Un complément circonstanciel de temps est effaçable (on peut le supprimer) et déplaçable…

J'attends Paul. (Je l'attends; c'est un COD)
J'attends une heure. (Au sens de "pendant une heure", on ne peut plus dire Je l'attends; ce n'est pas un COD; c'est un complément de temps.)

"Un sentiment d’agressivité l’avait envahi durant l’heure qu’il avait eu(e)e à attendre".

Au temps pour moi : durant l'heure n'est, bien entendu, pas C.O.D., eu égard aux critères de reconnaissance de ce complément : pronominalisation, substitution, transformation interrogative, insertion, passivation.

(Roméo, il faudrait moins penser à Juliette. 😀)

Je vois que cette petite question en soulève bien d'autres !
Je retiens que l'accord se fait donc selon chacun car il n'y a pas vraiment de règle, et que l'un comme l'autre sera correct.
Merci à tous !

Mais si, il y a une règle ! Relis bien…

En ce qui concerne l'accord du participe passé eu dans eu + préposition à (ou de) + infinitif, il n'est pas possible de dire qu'il y a une règle admise par tous les spécialistes de la langue, notamment les grammairiens. La teneur de mon message n° 2902 établit l'existence de divergences.

N'empêche que dans le cas précis qui nous occupe, vu l'absence de COD, il ne saurait y avoir d'accord.

Ben oui.
N'empêche qu'il n'y a pas de règle (générale) sur le cas de l'accord de eu dans eu + à (ou de) + infinitif. 🙂

Bonjour,

J’ai une question compliquée.

Sur ce fil on donne des exemples d’utilisation du participe passé et on demande s’il faut ou non l’accorder (et si oui, avec quoi). Certains se trompent une fois sur deux, d’autres une fois sur cent (mais ils sont rares).

Je voudrais savoir pourquoi on doit l’accorder dans certains cas. Pourquoi ne pas le considérer comme invariable ?
Je voudrais savoir pourquoi on l’accorde éventuellement avec le COD.
Je voudrais savoir pourquoi on l’accorde avec le COD uniquement quand ce dernier se trouve avant le verbe.
Je voudrais savoir pourquoi les règles d’accord ne sont, dans certains cas, compréhensibles que par des gens ayant fait des lettres après le bac.

En vous remerciant.

Bonjour.

Un peu d'histoire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_du_participe_pass%C3%A9_en_fran%C3%A7ais#%C3%89volution_historique

Je voudrais savoir pourquoi les règles d’accord ne sont, dans certains cas, compréhensibles que par des gens ayant fait des lettres après le bac.

N'exagérons rien…

https://www.nouvelleorthographe.info/article_participe.pdf

On peut évoquer aussi la méthode de Marc Wilmet, que tu appliques assez souvent ici d'ailleurs, Jehan. Elle est simple, rapide, et sûre dans près de 95 % des cas selon mes estimations.

https://www.etudes-litteraires.com/forum/d/20519-elle-sest-plue-a-elle-sest-complue-a-p3.html

L'ouvrage de M. W. est Le participe passé autrement : protocole d'accord, exercices et corrigés.

Bonjour à tous,
Pourriez vous me dire si fourni(e) s'accorde ou pas. Je ne sais pas trop où se trouve le c.o.d.
"J'ai une preuve formelle dont je vous fourni(e)la photocopie".
Le c.o.d c'est preuve formelle ou photocopie.
Par avance merci.

dont je vous fournis ?

"Fourni" n'est pas ici un participe passé, mais un verbe conjugué à la première personne du singulier.

Il faut écrire : dont je vous fournis.

Quelle erreur bête de ma part je me demande où avais-je la tête ?
Merci !
Et bonne année !

Bonjour,

Encore un gros doute pour l'accord du participe passé pour les deux phrases ci-dessous :

"avec les décennies de sécheresses qu’ont connu la majorité des pays de l’Afrique" (reste invariable car notion de temps ?)
"la crise qu’a connue la région" (correct ?)

Merci d'avance pour votre aide !

Ce n'est invariable ni dans un cas ni dans l'autre.
"les décennies de séchéresses" est bien l'antécédent du pronom relatif COD qu'.
Donc : qu'ont connues

"la crise" est bien l'antécédent du pronom relatif COD qu'.
Donc : qu'a connue.

Super, merci ! Toujours peur de laisser passer une quelconque exception ou règle…

Bonjour j'aimerais savoir pourquoi la phrase "Les voitures que j'ai vu brûler." ne s’écrit pas "Les voitures que j'ai vues brûler."Car la règle dit que si le cod est placé avant et fait l'action exprimé par l'infinitif alors le participe s'accorde avec le cod. Or ici les voitures brûlent donc on devrait accordé le participé passé (vu) avec le cod(voitures) non?
Merci d'avance 😉

Bonjour,

"Les voitures que j'ai vu brûler": j'ai vu brûler ces voitures. J'étais présent quand elles brûlaient. Le COD est le verbe "brûler".

"Les voitures que j'ai vues brûler": je les ai vues une fois qu'elles étaient brûlées. Le COD est le pronom relatif "que", mis pour son antécédent "voitures".

Les deux phrases n'ont donc pas le même sens.

Attends d'autres explications.