Si je ne me trompe pas on écrira donc :
Les expériences que j´ai acquises m´ont donnés une bonne perspectives.
Les expériences que j´ai acquises m´ont donnés une bonne perspectives.
Accord du participe passé
4223 réponses · Page 11 / 212
Pardon j´ai oublié une partie.
Les sujets que j´ai étudiés et les expériences que j´ai acquises m´ont donnés.
Pour me corriger :
Les expériences que j´ai acquises m´ont données…
Les sujets que j´ai étudiés et les expériences que j´ai acquises m´ont donnés.
Pour me corriger :
Les expériences que j´ai acquises m´ont données…
Les expériences m'ont donné…
Elles m'ont donné…
Les enfants m'ont donné…
Le "m' " est un COI, pas un COD. Aucun accord ne s'y fait.
Elles m'ont donné…
Les enfants m'ont donné…
Le "m' " est un COI, pas un COD. Aucun accord ne s'y fait.
Bonjour !
REGLE
Lorsque l'auxiliaire est "avoir", il faut voir :
- s'il y a un COD (dans la négative : invariabilité),
- s'il est antéposé (accord) ou postposé (invariabilité).
APPLICATION
* Les sujets (masc. plur.)
que j'ai étudiéS (Accord avec "les sujets", car le pronom relatif COD "que", qui le représente, est antéposé.)
et les expériences (fém. pluriel)
que j'ai acquisES (Accord avec "les expériences", car le pronom relatif COD "que", qui le représente, est antéposé.)
m'ont donné… (Invariabilité, car le seul complément antéposé (m') est un COI (= donné à moi). Et l'éventuel COD sera postposé.)
REGLE
Lorsque l'auxiliaire est "avoir", il faut voir :
- s'il y a un COD (dans la négative : invariabilité),
- s'il est antéposé (accord) ou postposé (invariabilité).
APPLICATION
* Les sujets (masc. plur.)
que j'ai étudiéS (Accord avec "les sujets", car le pronom relatif COD "que", qui le représente, est antéposé.)
et les expériences (fém. pluriel)
que j'ai acquisES (Accord avec "les expériences", car le pronom relatif COD "que", qui le représente, est antéposé.)
m'ont donné… (Invariabilité, car le seul complément antéposé (m') est un COI (= donné à moi). Et l'éventuel COD sera postposé.)
Bonjour,
J’ai une grande question à vous spécialiste en français. Moi depuis le secondaire que j'ai de la difficulté avec le français et l'a je suis à nouveau sur les bancs d'école, à 30 ans et j’apprends qu'il y a quelques règles qui ont changé. Je "surf" sur Internet et je cherche des informations sur les participe passés… Bref j'ai lu toute la discussion de 7 pages!
Mais je n'ai rien trouvé de la nouvelle façon d'accorder les participes passés. Et même dans la discussion, vous écrivez toujours C.O.I. (Complément objet direct) Mais pas de C.D. (Complément direct) On m'enseigne en cours d'actualisation bureautique que la question à se poser ce n'est plus; à qui à quoi, mais bien qui? Quoi? Après le participe…
Moi j'utilisais la grammaire Grevisse, mais elle ne serait plus convenable…
Où trouver toutes ses corrections?
Je cherche une référence dans un livre, bien que je sais que vous avez beaucoup d'outils dans "Études-Littéraires".
Mon professeur, ne le sait pas, elle est embêtée par mes questions.
Merci
Eve-Jubi!
J’ai une grande question à vous spécialiste en français. Moi depuis le secondaire que j'ai de la difficulté avec le français et l'a je suis à nouveau sur les bancs d'école, à 30 ans et j’apprends qu'il y a quelques règles qui ont changé. Je "surf" sur Internet et je cherche des informations sur les participe passés… Bref j'ai lu toute la discussion de 7 pages!
Mais je n'ai rien trouvé de la nouvelle façon d'accorder les participes passés. Et même dans la discussion, vous écrivez toujours C.O.I. (Complément objet direct) Mais pas de C.D. (Complément direct) On m'enseigne en cours d'actualisation bureautique que la question à se poser ce n'est plus; à qui à quoi, mais bien qui? Quoi? Après le participe…
Moi j'utilisais la grammaire Grevisse, mais elle ne serait plus convenable…
Où trouver toutes ses corrections?
Je cherche une référence dans un livre, bien que je sais que vous avez beaucoup d'outils dans "Études-Littéraires".
Mon professeur, ne le sait pas, elle est embêtée par mes questions.
Merci
Eve-Jubi!
Je te conseille quelques bouquins :
La Nouvelle grammaire du français de Bubois-Lagane
Le code du français courant de Bonnard, qui est vraiment simple et très bien fait.
Sinon un Bled ou un Bescherelle. Nous, en lettres, on parle toujours de COD et de COI Oo, même en cours de linguistique. Je n'en sais pas plus sur ces soit-disant nouvelles réformes de la grammaire.
La Nouvelle grammaire du français de Bubois-Lagane
Le code du français courant de Bonnard, qui est vraiment simple et très bien fait.
Sinon un Bled ou un Bescherelle. Nous, en lettres, on parle toujours de COD et de COI Oo, même en cours de linguistique. Je n'en sais pas plus sur ces soit-disant nouvelles réformes de la grammaire.
Il n'y a pas de nouvelle façon d'accorder les PP ! il en avait été question, de tout écrire sans accorder pour faciliter cette épineuse question (avec l'aux avoir bien sûr) Mais on a renoincé, à cause des "dite" faite" pour ne pas perturber les habitudes orales (ou écrites pour ceux qui pensent à ce moyen mnémotechnique)
Dire qu'on a renoncé à faire une exception dans une grammaire qui en est truffée !
Dire qu'on a renoncé à faire une exception dans une grammaire qui en est truffée !
C'est cette brochure que le professeur nous a remit:
https://www.orthographe-recommandee.info/miniguide.pdf https://www.orthographe-recommandee.info/miniguide.pdf
Du site: https://www.orthographe-recommandee.info www.orthographe-recommandee.info
Et d'une feuille qu'elle a reçu de l'école de son fils: Les grandes orientations de la grammaire nouvelle, p. 6-7 Qui exprime des notions de français… dont le fameux participe passé, C.D.
Y'a le Vadémécum de l'orthographe recommandée qu'on m'a aussi parlé de 40 pages, je ne sais pas si quelqu'un connaît? Parle-t-il des participes passés?
Note/question: Pour le livre: La nouvelle grammaire du français c'est de Dubois-Lagane? Couverture rouge? Et si je ne me trompe pas dans mes recherches, ce serait la version du 15 mai 2007, la dernière?
Pour Le code du français courant de Bonnard, je ne trouve pas la date de la dernière version?
Merci
Eve-Jubi
https://www.orthographe-recommandee.info/miniguide.pdf https://www.orthographe-recommandee.info/miniguide.pdf
Du site: https://www.orthographe-recommandee.info www.orthographe-recommandee.info
Et d'une feuille qu'elle a reçu de l'école de son fils: Les grandes orientations de la grammaire nouvelle, p. 6-7 Qui exprime des notions de français… dont le fameux participe passé, C.D.
Y'a le Vadémécum de l'orthographe recommandée qu'on m'a aussi parlé de 40 pages, je ne sais pas si quelqu'un connaît? Parle-t-il des participes passés?
Note/question: Pour le livre: La nouvelle grammaire du français c'est de Dubois-Lagane? Couverture rouge? Et si je ne me trompe pas dans mes recherches, ce serait la version du 15 mai 2007, la dernière?
Pour Le code du français courant de Bonnard, je ne trouve pas la date de la dernière version?
Merci
Eve-Jubi
En effet, ces modifications sont officielles je crois, mais il n'y a toujours rien de changé pour les PP ; donc : que le professeur nous a REMISE (nous a remis quoi ? que, mis pour cette brochure, antéposé, donc accord)
A toutes les grammaires DE BASE déjà citées, j'en ajouterai deux, qui me semblent très bien faites :
- Grammaire Le Robert et Nathan (352 pages, plus index).
- Nouvelle grammaire française, de Grevisse et Goosse, éditions Duculot (338 pages, plus index et table).
Les nombres de pages sont ceux des livres en ma possession.
Quant à celle de Bonnard, elle est remarquable, mais elle ne me semble pas "vraiment simple". La mise en page a été soignée.
- Grammaire Le Robert et Nathan (352 pages, plus index).
- Nouvelle grammaire française, de Grevisse et Goosse, éditions Duculot (338 pages, plus index et table).
Les nombres de pages sont ceux des livres en ma possession.
Quant à celle de Bonnard, elle est remarquable, mais elle ne me semble pas "vraiment simple". La mise en page a été soignée.
Bonsoir !
Les recommandations de 1990 concernent le participe passé sur un point : LAISSER + infinitif.
Désormais, l'invariabilité du participe passé est admise (tolérance) dans tous les cas :
* Elle s'est laissé mourir.
* Elle s'est laissé séduire.
* Je les ai laissé partir.
* La maison qu'elle a laissé saccager.
Personnellement, je resterai fidèle à la tradition, faite de cette nuance :
* Elle s'est laissée mourir. (C'est elle qui meurt.)
* Elle s'est laissé séduire. (Ce n'est pas elle qui a séduit.)
* Je l'ai laissée partir. (C'est elle qui part.)
* Je l'ai laissé séduire. (C'est elle qui a été séduite.)
En revanche, avec FAIRE + infinitif, le participe passé est invariable depuis longtemps, et les grammaires en avaient déjà "décidé" ainsi.
* Je les ai fait partir.
Le jour viendra où on en fera autant avec les verbes de perception :
* Les musiciens que j'ai entendus jouer.
* Les airs que j'ai entendu jouer.
Ne désespérons pas : le participe passé, du moins avec avoir, sera bientôt invariable dans toutes les situations. Et nous aurons l'impression que nos classiques ne savaient pas écrire…
Les recommandations de 1990 concernent le participe passé sur un point : LAISSER + infinitif.
Désormais, l'invariabilité du participe passé est admise (tolérance) dans tous les cas :
* Elle s'est laissé mourir.
* Elle s'est laissé séduire.
* Je les ai laissé partir.
* La maison qu'elle a laissé saccager.
Personnellement, je resterai fidèle à la tradition, faite de cette nuance :
* Elle s'est laissée mourir. (C'est elle qui meurt.)
* Elle s'est laissé séduire. (Ce n'est pas elle qui a séduit.)
* Je l'ai laissée partir. (C'est elle qui part.)
* Je l'ai laissé séduire. (C'est elle qui a été séduite.)
En revanche, avec FAIRE + infinitif, le participe passé est invariable depuis longtemps, et les grammaires en avaient déjà "décidé" ainsi.
* Je les ai fait partir.
Le jour viendra où on en fera autant avec les verbes de perception :
* Les musiciens que j'ai entendus jouer.
* Les airs que j'ai entendu jouer.
Ne désespérons pas : le participe passé, du moins avec avoir, sera bientôt invariable dans toutes les situations. Et nous aurons l'impression que nos classiques ne savaient pas écrire…
Bonsoir à tous et à toutes !
Que pensez-vous de cette phrase et pourriez-vous me dire pourquoi accorderait-on ou n'accorderait-on pas ?
"La musique, c'est ma mère qui me l'avait faite découvrir"
Merci d'avance, ça m'intrigue !
Que pensez-vous de cette phrase et pourriez-vous me dire pourquoi accorderait-on ou n'accorderait-on pas ?
"La musique, c'est ma mère qui me l'avait faite découvrir"
Merci d'avance, ça m'intrigue !
Bonjour à tous.
En étudiant des annales,j'ai rencontré quelques petits problèmes concernant une règle d'accord de participe passé.
Il est dit que pour les verbes de sensation (sentir,voir,ecouter…)et de mouvement (emmener,envoyer…) lorsque le participe passé de ces verbes est suivi d'un infinitif il s'accorde avec le cod antéposé lorsque ce dernier est interprété comme l'objet du participe passé et le sujet de l'infinitif.
ex:C'est la femme que j'ai emmenée visiter Paris
ex:C'est la femme que j'ai envoyé chercher
Seulement je ne comprends pas la nuance d'accord ou non accord entre ces deux phrases!Si quelqu'un peut m'expliciter la chose,je suis preneuse.
En étudiant des annales,j'ai rencontré quelques petits problèmes concernant une règle d'accord de participe passé.
Il est dit que pour les verbes de sensation (sentir,voir,ecouter…)et de mouvement (emmener,envoyer…) lorsque le participe passé de ces verbes est suivi d'un infinitif il s'accorde avec le cod antéposé lorsque ce dernier est interprété comme l'objet du participe passé et le sujet de l'infinitif.
ex:C'est la femme que j'ai emmenée visiter Paris
ex:C'est la femme que j'ai envoyé chercher
Seulement je ne comprends pas la nuance d'accord ou non accord entre ces deux phrases!Si quelqu'un peut m'expliciter la chose,je suis preneuse.
Bonsoir !
* Ces arbres que j’ai VU planter et que j’ai VUS grandir, les uns, je les ai VU abattre et les autres, je les ai VUS s’abattre.
- QUE j’ai VU planter : ce ne sont pas les arbres qui plantent, ce sont eux qui sont plantés ; le COD QUE dépend donc de l’infinitif ; donc invariabilité ;
- QUE j’ai VUS grandir : ce sont les arbres qui grandissent ; le COD QUE dépend donc du verbe conjugué ; antéposition, donc accord ;
- je LES ai VU abattre : ce ne sont pas les arbres qui abattent, ce sont eux qui sont abattus ; le COD LES dépend donc de l’infinitif ; donc invariabilité ;
- je LES ai VUS s’abattre : ce sont les arbres qui s’abattent ; le COD LES dépend donc du verbe conjugué ; antéposition, donc accord.
UNE PETITE ASTUCE :
On fait L’ACCORD lorsqu’on peut dire « que j’ai VUS GRANDISSANT » et « je les ai VUS S’ABATTANT ». (VARIANTE : que j’ai VUS QUI grandissaient…)
INVARIABILITÉ lorsque ce n’est pas possible : « que j’ai VU PLANTANT » et « je les ai VU ABATTANT ».
AUTRES EXEMPLES :
* Les hommes que j’ai VUS draguer. → que j’ai vus draguant, qui draguaient.
* Les hommes que j’ai vu draguer. → que j’ai vus dragués, qui étaient dragués.
* L’actrice que j’ai VUE jouer.
* La pièce que j’ai VU jouer.
APPLICATION
* C’est la femme que j’ai EMMENÉE visiter Paris. (C’est elle qui visite.)
* C’est la femme que j’ai ENVOYÉ chercher. (C’est elle qu’on va chercher.)
REMARQUE
L’arrêté (français) Haby du 28 décembre 1976 tolère :
- l’invariabilité si le COD dépend du verbe conjugué,
- l’accord si le COD dépend de l’infinitif.
Les recommandations de 1990 tolèrent l’invariabilité de « laissé » + infinitif.
Depuis longtemps, l’invariabilité de « fait » + infinitif est acquise.
* Ces arbres que j’ai VU planter et que j’ai VUS grandir, les uns, je les ai VU abattre et les autres, je les ai VUS s’abattre.
- QUE j’ai VU planter : ce ne sont pas les arbres qui plantent, ce sont eux qui sont plantés ; le COD QUE dépend donc de l’infinitif ; donc invariabilité ;
- QUE j’ai VUS grandir : ce sont les arbres qui grandissent ; le COD QUE dépend donc du verbe conjugué ; antéposition, donc accord ;
- je LES ai VU abattre : ce ne sont pas les arbres qui abattent, ce sont eux qui sont abattus ; le COD LES dépend donc de l’infinitif ; donc invariabilité ;
- je LES ai VUS s’abattre : ce sont les arbres qui s’abattent ; le COD LES dépend donc du verbe conjugué ; antéposition, donc accord.
UNE PETITE ASTUCE :
On fait L’ACCORD lorsqu’on peut dire « que j’ai VUS GRANDISSANT » et « je les ai VUS S’ABATTANT ». (VARIANTE : que j’ai VUS QUI grandissaient…)
INVARIABILITÉ lorsque ce n’est pas possible : « que j’ai VU PLANTANT » et « je les ai VU ABATTANT ».
AUTRES EXEMPLES :
* Les hommes que j’ai VUS draguer. → que j’ai vus draguant, qui draguaient.
* Les hommes que j’ai vu draguer. → que j’ai vus dragués, qui étaient dragués.
* L’actrice que j’ai VUE jouer.
* La pièce que j’ai VU jouer.
APPLICATION
* C’est la femme que j’ai EMMENÉE visiter Paris. (C’est elle qui visite.)
* C’est la femme que j’ai ENVOYÉ chercher. (C’est elle qu’on va chercher.)
REMARQUE
L’arrêté (français) Haby du 28 décembre 1976 tolère :
- l’invariabilité si le COD dépend du verbe conjugué,
- l’accord si le COD dépend de l’infinitif.
Les recommandations de 1990 tolèrent l’invariabilité de « laissé » + infinitif.
Depuis longtemps, l’invariabilité de « fait » + infinitif est acquise.
Merci Edy pour cette exhaustive réponse!
Les sites de Ouagadougou, et Niamy, ont été évalués par la fonction Assurance Qualité en vu (e) de leur intégration dans notre domaine d’activité.
est ec que (vu) dans ce cas s'ecrit avec un (e) ou pas et pourquoi svp
est ec que (vu) dans ce cas s'ecrit avec un (e) ou pas et pourquoi svp
EN VUE est une expression, et pas un participe passé ! en vue de = dans le but de, dans l'optique de… (+projet)
Bonsoir, j'ai un petit problème..en effet, demain je dois rendre un devoir de français pour lequel j'avais des réécriture à faire, et dont quelques phrases me posent problème; aussi je vous serait reconnaissante de m'aider le plus vite possible :
Dans la phrase :Nos machines à écrire l'ont empêché(quelle terminaison?) de mener ce rêve jusqu'au bout. Mes belles machines à écrire qui ont sonné(quelle terminaison?) au bout de chaque ligne et qui ont été(quelle terminaison?) aussi rapide(s?) qu'un jazz.
Voila, alors j'espère que vous pourrez m'aider pour ces quelques terminaisons que je ne sais pas et que j'ai mis entre parenthèses.
Merci d'avance.
Dans la phrase :Nos machines à écrire l'ont empêché(quelle terminaison?) de mener ce rêve jusqu'au bout. Mes belles machines à écrire qui ont sonné(quelle terminaison?) au bout de chaque ligne et qui ont été(quelle terminaison?) aussi rapide(s?) qu'un jazz.
Voila, alors j'espère que vous pourrez m'aider pour ces quelques terminaisons que je ne sais pas et que j'ai mis entre parenthèses.
Merci d'avance.
Bonsoir !
Nos machines à écrire l'ont empêché de mener ce rêve jusqu'au bout.
Empêché (si l' est masculin), empêchée (si l' est féminin)
(conjugué avec avoir, accord avec le CD l')
Mes belles machines à écrire qui ont sonné au bout de chaque ligne et qui ont été aussi rapide(s?) qu'un jazz.
Ont sonné (conjugué avec avoir, et pas de CD)
Ont été
Rapides (attribut du sujet au pluriel)
Nos machines à écrire l'ont empêché de mener ce rêve jusqu'au bout.
Empêché (si l' est masculin), empêchée (si l' est féminin)
(conjugué avec avoir, accord avec le CD l')
Mes belles machines à écrire qui ont sonné au bout de chaque ligne et qui ont été aussi rapide(s?) qu'un jazz.
Ont sonné (conjugué avec avoir, et pas de CD)
Ont été
Rapides (attribut du sujet au pluriel)
Merci beaucoup pour votre réponse!
Je n'hésiterai pas à vous faire appel au moindre problème que j'aurai.
Votre site est vraiment une très bonne idée, un très bon moyen de renseignements, et c'est pourquoi je vous félicite vraiment.
A très bientôt.
Je n'hésiterai pas à vous faire appel au moindre problème que j'aurai.
Votre site est vraiment une très bonne idée, un très bon moyen de renseignements, et c'est pourquoi je vous félicite vraiment.
A très bientôt.