Hypokhâgne ou fac de lettres ?

Bonjour à tous 🙂

Voilà, étant en classe de 1ère je me pose évidement beaucoup de questions sur mon avenir aussi bien scolaire que professionnel ! Je suis donc en 1ère Littéraire (section européenne anglais) avec comme options LV2 Espagnol et LV1 Renforcé (anglais).

J'ai vaguement entendu parler de ces classes Hypokhâgnes et je dois dire qu'elles m'intéressent beaucoup ! Je me suis même renseignée, un lycée tout prêt de chez propose cette classe (avec internat).
Mais étant quelqu'un qui a peu de confiance en soi (surtout dans le domaine scolaire) et qui a tendance a toujours se dévaloriser (alors que soit disant je ne devrais pas du tout) je me dis que ça ne m'est pas destiné !

Pour tout résumer je suis aux environs de 13 de moyenne générale, pas de quoi se vanter je sais mais mes meilleures moyennes sont dans l'histoire (18), l'anglais (16.5), l'espagnol (14.5) et le français (12 qui est la meilleure moyenne en français, ce n'est pas fulgurant mais bon !). Outre cette moyenne un peu insuffisante, j'ai un moral d'acier, une vraie battante (signe zodiacal Lion ascendant Lion grrr 😜). Depuis le deuxième trimestre je m'acharne sur les devoirs, à y passer des soirées entières et même quelques heures de la nuit enfin ! Et ça paie !
J'ai toujours eu cette soif de culture, l'envie d'en apprendre toujours plus ! Le maître mot de mes bulletins est: beaucoup de sérieux.
Voilà pourquoi je suis très motivée pour cette classe même si le manque de confiance est là ! J'en ai parlé à mes professeurs qui sont ravis d'apprendre que je souhaite intégrer cette classe et m'affirment qu'avec beaucoup de travail et toujours de sérieux je pourrais y arriver. Pour vous dire j'ai étudié le latin pendant 3 ans au collège (j'ai donc arrêté à mon entrée au lycée) mais depuis 2 ou 3 semaines en parfaite autodidacte que je suis remise à en faire ! Enfin !

Que pensez vous de mon cas ? Vos conseils me seront précieux, on est jamais mieux informée sur les études que par des étudiants 😀
Je vous remercie beaucoup à l'avance !

Marion-E a écrit :Bonjour à tous 🙂

Voilà, étant en classe de 1ère je me pose évidement beaucoup de questions sur mon avenir aussi bien scolaire que professionnel ! Je suis donc en 1ère Littéraire (section européenne anglais) avec comme options LV2 Espagnol et LV1 Renforcé (anglais).

J'ai vaguement entendu parler de ces classes Hypokhâgnes et je dois dire qu'elles m'intéressent beaucoup ! Je me suis même renseignée, un lycée tout prêt de chez propose cette classe (avec internat).
Mais étant quelqu'un qui a peu de confiance en soi (surtout dans le domaine scolaire) et qui a tendance a toujours se dévaloriser (alors que soit disant je ne devrais pas du tout) je me dis que ça ne m'est pas destiné !

Pour tout résumer je suis aux environs de 13 de moyenne générale, pas de quoi se vanter je sais mais mes meilleures moyennes sont dans l'histoire (18), l'anglais (16.5), l'espagnol (14.5) et le français (12 qui est la meilleure moyenne en français, ce n'est pas fulgurant mais bon !). Outre cette moyenne un peu insuffisante, j'ai un moral d'acier, une vraie battante (signe zodiacal Lion ascendant Lion grrr 😜). Depuis le deuxième trimestre je m'acharne sur les devoirs, à y passer des soirées entières et même quelques heures de la nuit enfin ! Et ça paie !
J'ai toujours eu cette soif de culture, l'envie d'en apprendre toujours plus ! Le maître mot de mes bulletins est: beaucoup de sérieux.
Voilà pourquoi je suis très motivée pour cette classe même si le manque de confiance est là ! J'en ai parlé à mes professeurs qui sont ravis d'apprendre que je souhaite intégrer cette classe et m'affirment qu'avec beaucoup de travail et toujours de sérieux je pourrais y arriver. Pour vous dire j'ai étudié le latin pendant 3 ans au collège (j'ai donc arrêté à mon entrée au lycée) mais depuis 2 ou 3 semaines en parfaite autodidacte que je suis remise à en faire ! Enfin !

Que pensez vous de mon cas ? Vos conseils me seront précieux, on est jamais mieux informée sur les études que par des étudiants 😀
Je vous remercie beaucoup à l'avance !

Bonjour,
Tu me sembles avoir le profil d'une hypokhagneuse si, comme tu le dis, tu es capable de travailler sans compter tes efforts et si tu aimes apprendre.
Après tout dépend de la prépa que tu comptes intégrer (petite / prestigieuse) et de ce que tu attends de cette prépa (une bonne formation généraliste ? ENS ? ).
Une prépa peut également démolir des personnes très fragiles mais ça reste rare. En général, on survit !
et pour revenir au débat de ce poste, il me semble plus formateur, si l'on peut, de faire 2 ans de prépa plutôt que les 2 premières années de fac…

Bonjour
N'étant qu'en seconde, j'ai encore un peu de temps devant moi pour décider vers quoi me diriger, mais j'ai quelques questions concernant la prépa. Je souhaite faire L, et pourquoi pas hypokhâgne si mes notes me le permettent. Mais déjà, peut on faire du droit après 2 ou 3ans de prépa (en vue d'être notaire ou avocat ?) ou bien vaut il mieux tout de suite aller en fac de droit ?
De plus, peut on faire une année de droit à l'étranger (dans un pays anglophone genre Angleterre/usa) avec une équivalence française ?
Autre question, j'aime bcp l'histoire et j'ai entendu parler de conservateur de musée ou d'archiviste.. Que dire sur ces métiers ? J'ai cherché sur des internet, mais je ne suis pas sure d'avoir très bien compris. L'école des chartes est elle une bonne formation pour conservateur et/ou archiviste ? Ou bien il faut totalement faire autre chose en fonction du métier ?
Dernière chose, je suis très attirée par l'histoire française et américaine. Existe-t-il un métier qui peut concilier les 2 ? Si oui, pouvez vous m'en dire un peu plus ?
Merci d'avance, et pardonnez mes nombreuses questions :/ je suis encore assez indécise sur l'après bac…
Bises
xoxo

coucou!

je suis une pauvre petite étudiante en LEA qui n'aime pas ce qu'elle fait et qui recherche des études supérieures où je pourrais allier ma passion des langues avec la littérature.
j'ai pensé à faire hypokhagne, mais mes parents ont l'air de penser que je n'y arriverai jamais. à côté de ça mon expérience de la fac m'a un peu dégoutée : avoir deux heures de cours par jour, c'est drôle au début, mais après quelques mois, j'ai finit par me demander ce que je faisais là…! alors si je pouvais avoir des témoignages d'hypokhagneux, si la sélection est difficile (je me suis craquée au bac avec une pauvre mention AB, mais toute l'année j'avais 15, est-ce que le contrôle continu joue?) ou au contraire, si d'autres arrivent à me convaincre qu'il n'y a rien de mieux qu'une fac de lettres ou LLCE… je suis prête à tout entendre!
merci à vous!

Bonsoir,

Il existe, dans certaines Universités, des formations novatrices, qui permettent de sortir du dilemme Classes Préparatoires / Universités. A Paris X - Nanterre, par exemple, nous avons lancé il y a deux ans la Licence "Humanités", qui est un réel succès. J'ai décrit rapidement cette formation unique en France dans le forum " Humanités à la fac de Nanterre ", pour répondre à une demande d'informations. J'espère qu'elle alimentera vos discussions.

Christophe Bréchet
Directeur adjoint de la Licence Humanités

Je me posais aussi les mêmes questions, juste avant la rentrée, mais je suis restée en hypokhagne (après multiples délibérations avec moi-même) et je pense que c'est le bon choix. Même si c'est dure, et que il y a des jours ou tu te dis "qu'est-ce que je fais ici?" à la fin on se rend compte qu'on a appris une quantité de choses, qu'on apprend pas forcément à la fac.
Pour ceux qui se demandent, s'ils peuvent supporter d'être en prépa, je pense qu'il faut se projeter dans le futur (à l'ENS pour les plus brillants, à Sce po ou école de commerce…) et se dire qu'à la fac, c'est plus facile sur le coup, mais après, on a plus de problèmes pour trouver un travail (généralement, c'est pas toujours le cas) et avoir un assez bon salaire.
Et puis, juste pour la culture qu'on acquiert, il faut y rester…

Bonsoir,
Alors je suis en terminale L et j'ai 12 de moyenne générale je suis très attirée par les matières littéraires( philosophie, histoire littérature) un peu moins par les langues, j'avoue que j'ai un peu de mal.
Depuis le début j'avais opter vers une entrée en fac mais il y a quelques jours j'ai rencontré des élèves en 1ere année d'hypokhâgne et finalement je me pose la question de m'orienter plutôt vers ce choix.
Je sais que cela demande beaucoup de travail, de rigueur et de volonté mais je sais aussi les bénèfices dans cette branche.
On gagne des méthodes et de la culture génèrale. J' envisage le concours de proffesseur des écoles ensuite et je sais aussi que les classes prépas nous préparent aux concours.
Tout cela pour dire que j'hésite entre la fac et la classe prépas?
Est ce que je pourrais avoir des témoignages de personnes qui y sont actuelement pour savoir comment les cours se déroulent …
Enfin pour finir j'aimerai aussi savoir si mon niveau pas très bons en langues peuvent jouer sur ma réussite dans cette fillière?
Merci pour vos réponses

Bonjour Inclaire!
Fonce en prépa! Si vraiment tu vois que tu ne t'en sors pas, ce n'est pas grave, la plupart des facs acceptent de te faire rentrer directement en 2ème année au bout d'un an de prépa…
Alors tente!

Amitiés

Rimmel

Bonsoir,
j'ai une petite question concernant Claude Monet. Je l'ai inscrite en troisième choix dans mes voeux, mais il y a peu de temps, j'ai eu de mauvais échos, comme quoi les profs seraient plutôt cassant :s donc ça m'inquiète un peu, et j'aimerais savoir si cette information est erronée ou non..

aucune idée mais de toutes façons en prépa les profs sont très exigeants et même les premiers de la classe n'échappent pas à leurs remarques!
Là où j'étais le prof le plus cassant était également un des meilleurs profs que j'ai eu, alors il ne faut pas se focaliser là dessus
Cela dit c'est sûr que c'est pas facile de voir notre travail critiqué alors qu'au lycée on était habitué au compliements, il faut se blinder mentalement


Pour ceux qui hésitent entre fac de lettres et prépa, j'apporte ma petite contribution en tant qu'ancienne khâgneuse:
la principale question à se poser est de savoir si on saura s'imposer une discipline de travail, passer des soirées à réviser les DS et à faire des dissertations, versions, commentaires et autres réjouissances lol. Le niveau et les facilités qu'on a avant la prépa est secondaire par rapport à la capacité qu'on a à s'organiser et à apprendre; selon moi la prépa c'est souvent du bachotage.
En cela, si on ne vise pas l'ENS, on peut perdre beaucoup d'énergie à travailler une ou plusieurs matières que l'on aime moins, alors qu'à la fac on a le temps pour approfondir à volonté les domaines qui nous passionnent.
Pour ma part je retiens de mes 2 ans de prépa une connaissance dans différentes matières que je n'aurais jamais acquise à la fac.
Mais aussi, beaucoup de frustration, le sentiment de ne pas avoir été à la hauteur et de douter toujours de mon travail (même si à la fac mes notes sont beaucoup remontées, un 6 en dissert', ça laisse des séquelles )
Alors si c'était à refaire, je referai l'hypokhâgne, mais la khâgne ça n'est pas sûr:
au niveau de la quantité de travail il y a probablement autant d'écart entre la terminale et la l'hypokhâghe qu'entre l'hypokhagne et la khâgne, alors tentez la 1ere année, puis vous verrez!

De toute façon tout dépend de la prépa que tu veux intégrer. Moi je venais d'un petit lycée de province quand je suis arrivée en Hypokhâgne à Henri IV. Alors, forcément quand on découvre le thème latin, alors que d'autres le pratiquent depuis 3 ans, ça gène aux entournures ! D'ailleurs, sans vouloir réalimenter la rumeur, je la confirme malgré tout, j'ai bien eu un -12 à mon premier thème. Mais au fond qu'importe? A Henri IV seul le concours blanc compte, et il n'y a pas de thème pour les non optionnaires (de lettres classiques), on finit par en rire surtout quand le prof s'exclame "Et aujourd'hui on a battu un record, on a un -76! rassurez-moi, vous l'avez fait exprès?"


Cela dit, si tu te donnes à fond, tu pourras (partiellement) rattraper ton retard. Ceux qui viennent de lycées prestigieux, où l'objectif est d'ores et déja la prépa, et non pas le bac, ont forcément une longueur d'avance.

Bonjour,
Après avoir lu les 22 pages précédentes (ou à peu près !) qui sont vraiment d'un heureux secours face à ce monde angoissant de la prépa, il me reste néanmoins quelques questions plus spécifiques et j'en appelle si possible à la bonté d'élèves de Khâgne ou d'hypokhâgne pour y répondre…

Élève de TL, j'ai demandé pour l'année prochaine le lycée Chateaubriand à Rennes. En auriez vous eu des échos et si oui, lesquels ? C'est une prépa assez bien classée pour la province, l'ambiance entre élèves y est-elle tout de même agréable ?

Par ailleurs, j'ai persisté à suivre l'enseignement latin au lycée et j'avoue commencer à peine à en tirer quelque satisfaction (Virgile et sa langue si poétique notamment !). J'ai conservé cette option -qui a longtemps été un fardeau- dans l'unique dessein de devenir prof de lettres modernes, et si mes notes sont honorables cette année, c'est grâce à l'exercice du commentaire qui rejoint la littérature pour laquelle j'éprouve une vive passion. A l'inverse, je suis consciente d'avoir un niveau de traduction plutôt moyen qui me conduira sûrement à quelques notes déplorables à l'entrée en prépa. S'il est ici des latinistes, me conseillez-vous pourtant d'opter pour l'option latin en plus des 3h de langue et culture de l'antiquité afin de mieux préparer lettres modernes ?

Merci d'avance

ragondine a écrit :Bonjour,
Après avoir lu les 22 pages précédentes (ou à peu près !) qui sont vraiment d'un heureux secours face à ce monde angoissant de la prépa, il me reste néanmoins quelques questions plus spécifiques et j'en appelle si possible à la bonté d'élèves de Khâgne ou d'hypokhâgne pour y répondre…

Élève de TL, j'ai demandé pour l'année prochaine le lycée Chateaubriand à Rennes. En auriez vous eu des échos et si oui, lesquels ? C'est une prépa assez bien classée pour la province, l'ambiance entre élèves y est-elle tout de même agréable ?

Par ailleurs, j'ai persisté à suivre l'enseignement latin au lycée et j'avoue commencer à peine à en tirer quelque satisfaction (Virgile et sa langue si poétique notamment !). J'ai conservé cette option -qui a longtemps été un fardeau- dans l'unique dessein de devenir prof de lettres modernes, et si mes notes sont honorables cette année, c'est grâce à l'exercice du commentaire qui rejoint la littérature pour laquelle j'éprouve une vive passion. A l'inverse, je suis consciente d'avoir un niveau de traduction plutôt moyen qui me conduira sûrement à quelques notes déplorables à l'entrée en prépa. S'il est ici des latinistes, me conseillez-vous pourtant d'opter pour l'option latin en plus des 3h de langue et culture de l'antiquité afin de mieux préparer lettres modernes ?

Merci d'avance

Bonjour,

Si tu envisages un cursus Lettres modernes, tu seras obligée (ou presque) de suivre en option latin (soit 4 heures + 1h de culture antique). Pour l'autre option, tu fais ce que tu veux.

Ragondine,

je pense pour ma part, que tu devrais prendre cette option quitte à la quitter en cours de route si tu constate que c'est plus un handicap qu'autre chose…Pour ça, les profs sont assez compréhensifs, moi-même j'ai arrêté le grec en cours de route, ils ne m'en ont pas tenu rigueur.
D'autre part, si tu veux tenter l'agrégation, tu ne pourras pas couper au latin, et cette option est toujours bien vue, ne serait-ce que dans les conseils de classe…

Que pensez-vous de la fac de Montpellier Paul Valéry en lettre et philo? Je vais peut-être m'y inscrire, mais je ne sais pas ce qu'elle vaut au niveau de la qualité de l'enseignement et de la réussite aux concours dans la philo et les lettres ( agrégation capes )
Merci de me répondre 🙂 Fac de lettre Paul valéry à Montpellier en philosophie option lettre ? Je repose la question parce que je suis un perdue sur ce site lol
Si quelqu'un a un conseil j'attends avec impatience !! 🙂 Qu'elle est la fac la plus réputée entre Montpellier et Lyon en lettre et philosophie? Merci de me répondre 🙂

Bonjour à tous !!!

Je ne sais pas si j'aurais de reponse à mes questions étant donné que les derniers "articles" dates un peux quand même !!
Donc je suis en 1ere L , et ma moyenne tourne entre 12 , 13 .
Comme 9O% des gens ici presents ,j' hésite entre la prépas et la fac de lettres!
J'aimerais avoir l'avis de personnes pour chacune de ces deux directions !
Je sais que le travail en prépas est assez enorme xD , et il est vrai que j'aimerais quand même connaitre enfin cette "liberté" des éléves d'université! ( tout en fournissant beaucoup de travail bien sur ) ! Je sais qu'il y à plus d'heures libres en fac , et j'aimerais vraiment en profiter pour faire de l'humanitaire …

J'ai discuté pendant une bonne heure avec ma prof de math cette aprés midi , et elle ma assurée que les éléves de prépas qui rejoigne la fac pour la troisieme année , ne sont pas forcement d'un meilleur niveau , et que , si je bosser beaucoup et de maniére serieuse en fac ( sans secher de cours ni rien ) je serais à peux de chose prés du même niveau qu'un éléve de prepas !
Ce qui fait le "mauvaise" reputation des facs par rapport au prépas , serait ce alors le fait que beaucoup d'éléves se laisse entrainer par leur "liberté" ?
Je ne sais pas si je serais capable de bosser "nuits et jours"" comme les éléves de prépas , et je ne sais pas si , à dix huit ans je serais encore capable de mettre ma vie de coté
J'aimerais plus tard exercer le metier de professeur en université … (enfin c'est une idée pour l'instant ) , ma prof de math ma parler d'une licence ,puis d'un doctorat je crois? ( 8 a 10 ans d'études je crois )


Je voulais également demandé : si admettons , en troisieme année j'ai la même moyenne que quelqu'un qui a fait HK et Kâgne , est ce que celui-ci serait pris en priorité dans certaines écoles ?

Voilà
Depuis le debut d'année , je ne jurer que par la prepas , mais j'avoue que maintenant je commence a changer de bord =)
En esperant que vous pourrez m'éclairer , que vous soyez de fac ou de prepas

Dois t-on réellement entrer en prépas pour reussir ?

Jess08, je suis à l'université, en seconde année, et bien meilleure (moyenne supérieure de trois points) que mes connaissances qui ont fait une hypokhâgne. Si tu es bonne élève, tu sauras toi-même quel parti adopter (c'est à dire travailler).

Par contre, que tu ailles en prépa ou en fac, il faudra que tu soignes davantage ton orthographe.

Simple parenthèse, je ne comprends pas, pourquoi avoir discuté avec ta prof de maths et non pas avec ton prof de français ? inimitié ?

Pour l'enseignement supérieur, être passé par une ENS est quand même un atout non négligeable…

Bonjour
(si le sujet a déja été traité je m'en excuse, j'ai une connexion un peu capricieuse qui met 50 ans à charger une page, donc j'ai pas trop le courage de faire une grosse recherche approfondie dans tout le forum 🙄 )

J'aurai peut-être un choix pas très simple à faire, et j'aimerais bien avoir quelques avis…
Je suis en terminale L et en gros j'ai postulé pour une hypokhagne ou une fac de lettre. Le problème, c'est que l'option fac, c'est plutôt une voie de garage, que j'ai choisi un peu à l'aveuglette 😐
Par ailleurs, je suis pas sûre à 100% d'être acceptée en prépa, car je me suis réveillée un peu trop tard, du coup j'ai un 2eme trimestre satisfaisant mais le reste … bof bof. Tout cela reste un peu mitigé u_u.
Et donc, dans le cas où je ne serais pas acceptée, j'aimerais mieux redoubler ma terminale et retenter mon coup plutôt qu'entrer en fac de lettres, qui franchement me motive pas plus que ça, surtout question débouchés … Surtout que ne plus avoir de matières plus générales comme l'histoire-géo, la philo, alors que ça me plaît assez, je trouve ça plutôt dommage quoi !
D'un autre côté, j'ai peur de me replanter et d'avoir refait une année de terminale pour rien -_- (je pense être capable d'avoir des super notes en faisait une autre année de terminale, mais tout peut arriver :/)

Donc voila, j'espère avoir été assez claire …

Le jeu en vaut-il la chandelle?
Vaut-il mieux se lancer à la fac à corps perdu ou retenter sa chance pour une prépa?
Et pis tiens aussi, est-ce que redoubler pour retenter la prépa peut être bien vu par les professeur d'hypokhagne ? Et dans ce cas, a-t-on la priorité par rapport aux autres candidats, ou cela n'a-t-il rien à voir?

Merci 😀