Ouai ba je vai essayé j'aii déjà trouvé pas mal d'argument pour maintenant il manque plus que réussir a faire la total
Argumentation : pour ou contre la peine de mort ?
41 réponses · Page 2 / 3
Alors petits conseils soigne ton orthographe et mets bien les arguments dans l'ordre ; ne mélange pas tout 🙂
Ok Mercii Voila j'ai fait une intro pouvait vous me dire si c'est bon
La peine de mort est une sanction par mis en place par la loi pour les crimes en general grave. Toutes les civilisation on fait usage et aujourd'hui encore la majorité des pays l'utilisent dans leurs lois.
(Quelque chiffre trouvé sur internet)
86 pays ont aboli la peine de mort pour tous les crimes
11 pays l'ont aboli pour les crimes de droit commun
35 pays l'ont abolie en pratiques
6 pays appliquent un maratoire sur les exécutions
58 pays maintiennent la peine de mort et procedent à des éxécutions.
En Franc la peine de mort a été abolie le 30septembre 1981 à la suite de débat à l'assemblée national. Les Etats unis d'amerique resrent l'une des rares démocraties avec le japon et l'inde à continuer a appliquer la peine capitale.
Voila a votre avis c'est bon ?
La peine de mort est une sanction par mis en place par la loi pour les crimes en general grave. Toutes les civilisation on fait usage et aujourd'hui encore la majorité des pays l'utilisent dans leurs lois.
(Quelque chiffre trouvé sur internet)
86 pays ont aboli la peine de mort pour tous les crimes
11 pays l'ont aboli pour les crimes de droit commun
35 pays l'ont abolie en pratiques
6 pays appliquent un maratoire sur les exécutions
58 pays maintiennent la peine de mort et procedent à des éxécutions.
En Franc la peine de mort a été abolie le 30septembre 1981 à la suite de débat à l'assemblée national. Les Etats unis d'amerique resrent l'une des rares démocraties avec le japon et l'inde à continuer a appliquer la peine capitale.
Voila a votre avis c'est bon ?
Bonjour, Bonsoir
Voila j'ai un sujet ou on doit se prononcée pour ou contre la peine de mort !
Voici j'ai besoin d'aide pour une correction…
Mon introduction :
La peine de mort est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire elle consiste a retirer légalement la vie a une personne ayant été reconnu coupable d'un crime particulièrement grave pour qu'il soit possible que cette peine soit utiliser.
Puis voila mes arguments
* Je suis pour la peine de mort car il est logique de tuer quelqu'un qui a supprimer la vie d'un autre.
*Même des pays dit démocratique sont pour la peine de mort
* Je suis pour car c'est une sanction dissuasive
* Je suis pour car la peine de mort coûte moins cher que les garder en prison
Puis par la suite j'ai fait sa ;
Cela peut il dépendre du crime ?
Oui si un homme tue quelqu'un ou bien fait de la pédophilie, La meilleure sanction est la peine de mort.
Quelle sanction coûte moins cher ?
La peine de mort coûte moins cher que de garder le coupable en prison. Il est aussi logique que un coupable en prison il est nourrit et il a tout ses soins on sait aussi que les coupables se nourrissent avec notre argent.
Est il logique ?
Oui si un homme tue il doit être puni de la même manière. Il est donc logique de tuer quelqu'un qui a tué.
Voila je suis pas sur que la présentation c'est sa puis pouvez vous me guidez un peu
Je vous remercie en avance de votre aide.
Voila j'ai un sujet ou on doit se prononcée pour ou contre la peine de mort !
Voici j'ai besoin d'aide pour une correction…
Mon introduction :
La peine de mort est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire elle consiste a retirer légalement la vie a une personne ayant été reconnu coupable d'un crime particulièrement grave pour qu'il soit possible que cette peine soit utiliser.
Puis voila mes arguments
* Je suis pour la peine de mort car il est logique de tuer quelqu'un qui a supprimer la vie d'un autre.
*Même des pays dit démocratique sont pour la peine de mort
* Je suis pour car c'est une sanction dissuasive
* Je suis pour car la peine de mort coûte moins cher que les garder en prison
Puis par la suite j'ai fait sa ;
Cela peut il dépendre du crime ?
Oui si un homme tue quelqu'un ou bien fait de la pédophilie, La meilleure sanction est la peine de mort.
Quelle sanction coûte moins cher ?
La peine de mort coûte moins cher que de garder le coupable en prison. Il est aussi logique que un coupable en prison il est nourrit et il a tout ses soins on sait aussi que les coupables se nourrissent avec notre argent.
Est il logique ?
Oui si un homme tue il doit être puni de la même manière. Il est donc logique de tuer quelqu'un qui a tué.
Voila je suis pas sur que la présentation c'est sa puis pouvez vous me guidez un peu
Je vous remercie en avance de votre aide.
Le système questions-réponses n'est pas mal trouvé pour argumenter
PS corrige ton orthographe ; et reprends tes idées pour ordonner tes arguments dns le même ordre
PS corrige ton orthographe ; et reprends tes idées pour ordonner tes arguments dns le même ordre
Puis en conclusion elle veut que sa ressort sur une autre question que d'ailleur j'arrive pas a faire !!
Sinon autrement dit la présentation et tout c'est bon ?
Sinon autrement dit la présentation et tout c'est bon ?
Je viens de te dire ci-dessus comment présenter !
Tu es en quelle classe ?
Tu pourrais peut-être en conclusion ouvrir sur le grave problème des erreurs judiciaires, qui envoient à la mort des innocents
Tu es en quelle classe ?
Tu pourrais peut-être en conclusion ouvrir sur le grave problème des erreurs judiciaires, qui envoient à la mort des innocents
Je suis en 3eme
Ok, donc tu dois être capable d'ordonner ton argumentation ; au moins que ce soit cohérent entre tes idées et tes arguments
Ba c'est la premiere fois que je fais sa je trouve le sujet interessant mais faut que j'arrive a le faire aussi
On ma dit de faire une problematique donc sa c'est dire si je suis pour ou contre donc dans mon cas Pour
Mais voila un peu perdu pour mon devoir quand meme
On ma dit de faire une problematique donc sa c'est dire si je suis pour ou contre donc dans mon cas Pour
Mais voila un peu perdu pour mon devoir quand meme
Mais non ! tu as fait une intro, un plan avec des idées ordonnées et que tu as essayé d'argumenter ; ta méthode est bonne ; et tu as une idée pour la conclusion que je t'ai indqiuée (erreurs judiciaires) Alors, rédige ! de plus l'ortho est presque bien et la syntaxe à peu pèrs ; sauf ta phrase d'intro trop longue, la fin n'est pas très claire
J'ai tout fini je vous ferai par de ma note
Je sais qu'un prof se doit d'être impartial, mais il reste un homme et certains arguments peuvent le faire sortir de ses gonds (notamment la justification économique de l'assassinat légal) : ne t'attends donc pas à des miracles…
(peut-être contreviens-je aux règles du forum, mais….)
Très bon pseudo ceci-dit…
(peut-être contreviens-je aux règles du forum, mais….)
Très bon pseudo ceci-dit…
A donc il est pas bien de parlé de sa ?
Ba moi je sais pas c'est un argument moi je trouve et dire que le coupable sera nourrit par notre argent …
Puiis merci pour le pseudo
Ba moi je sais pas c'est un argument moi je trouve et dire que le coupable sera nourrit par notre argent …
Puiis merci pour le pseudo
Bonsoir, voici le sujet de ma dissertation (c'est déjà mentionné dans le titre) : "Êtes-vous pour ou contre la peine de mort ? Justifiez votre point de vue en vous appuyant sur des arguments précis"
Bon, tout d'abord, il faut avoir des arguments.
En voici les miens :
POUR :
1- La loi du Talion (œil pour œil, dent pour dent).
2- Cela sert à désengorger les prisons.
3- Cela sert à donner l'exemple aux autres criminels.
CONTRE :
1-On gère la violence par de la violence.
2- Le système judiciaire ne sera jamais parfait, il subsiste donc un risque d'erreur dans tous les cas.
3 Aucune institution ne possède le droit de vie ou de mort de quelqu'un.
Veuillez bien me donner votre point de vue justifié, pour renforcer ma dissertation avec plus d'arguments.
Dans l'attente de vos réponses, je vous remercie d'avance.
Bon, tout d'abord, il faut avoir des arguments.
En voici les miens :
POUR :
1- La loi du Talion (œil pour œil, dent pour dent).
2- Cela sert à désengorger les prisons.
3- Cela sert à donner l'exemple aux autres criminels.
CONTRE :
1-On gère la violence par de la violence.
2- Le système judiciaire ne sera jamais parfait, il subsiste donc un risque d'erreur dans tous les cas.
3 Aucune institution ne possède le droit de vie ou de mort de quelqu'un.
Veuillez bien me donner votre point de vue justifié, pour renforcer ma dissertation avec plus d'arguments.
Dans l'attente de vos réponses, je vous remercie d'avance.
Bonsoir dans cette nouvelle discussion,
La peine de mort ne permet pas l'amendement et la réinsertion du coupable.
Moralement, l'homme n'est pas le maître de la vie.
Donner la mort est cruel, certaines exécutions sont interminables.
La peine de mort ne permet pas l'amendement et la réinsertion du coupable.
Moralement, l'homme n'est pas le maître de la vie.
Donner la mort est cruel, certaines exécutions sont interminables.
- Si la morale , les lois et 'État condamnent l'assassinat ( fait de donner la mort à quelqu'un contre son gré) et punissent cet acte de peine de mort, on peut considérer que cette peine de mort est également un assassinat, ce qui revient à nier la raison d'être de la condamnation.
- La peine de mort est inefficace , puisque dans les pays où elle existe la criminalité n'est pas inférieure qu'ailleurs.
- La peine de mort est inefficace , puisque dans les pays où elle existe la criminalité n'est pas inférieure qu'ailleurs.
En ce qui concerne la dissuasion c'est un "must" on va dire que c'est surtout le coté "oeil pour oeil dent pour dent" qui joue ici, il est bête de se dire qu'on tue pour dissuader les gens de pas tuer (d'autre part la prison à perpétuité ne dissuade pas non plus et pourtant ça peut être pire que la mort), mais la question est : une vie pour une vie ? Moi je pense que ça se vaut, mais après avec les erreurs judiciaires il vaut mieux s'abstenir.
Et puis l'ironie dans tout ça, c'est que la prison à vie je trouve ça pire que la peine de mort donc finalement … 🙄
Il y a aussi le fait que les gens changent … après il faut y croire.
Mais toute peine doit être proportionnelle au crime : il est vrai qu'il ne sert à rien de garder en prison un serial killer, il risque pas changer après 25 ans de crime en série par exemple !
Et contrairement à ce qui parait choqué, je pense que le plan financier est important, et que c'est un bon argument.
Pour finir, je trouve ça un peu dommage que certaines personnes n'aient pas su rester neutres … chacun pense ce qu'il veut, et Nolife (qui le pauvre n'a meme pas compris l'ironie que vous avez faite sur son pseudo :rolleyes🙂 n'est pas venu pour s'entendre dire qu'il aurait mieux fais de prendre "NON" !
Bref bref, en tout cas la peine de mort, ça pourrait bien être un sujet de débat non?
Moi je suis ni vraiment pour ni vraiment contre pour le moment.
C'est l'occasion de trancher.
Et puis l'ironie dans tout ça, c'est que la prison à vie je trouve ça pire que la peine de mort donc finalement … 🙄
Il y a aussi le fait que les gens changent … après il faut y croire.
Mais toute peine doit être proportionnelle au crime : il est vrai qu'il ne sert à rien de garder en prison un serial killer, il risque pas changer après 25 ans de crime en série par exemple !
Et contrairement à ce qui parait choqué, je pense que le plan financier est important, et que c'est un bon argument.
Pour finir, je trouve ça un peu dommage que certaines personnes n'aient pas su rester neutres … chacun pense ce qu'il veut, et Nolife (qui le pauvre n'a meme pas compris l'ironie que vous avez faite sur son pseudo :rolleyes🙂 n'est pas venu pour s'entendre dire qu'il aurait mieux fais de prendre "NON" !
Bref bref, en tout cas la peine de mort, ça pourrait bien être un sujet de débat non?
Moi je suis ni vraiment pour ni vraiment contre pour le moment.
C'est l'occasion de trancher.
Bonsoir Lyo,
Muriel
Tu as écrit :Je te réponds car je me sens concernée (et ta remarque est légitime). Je n'ai pas suggéré à Nolife de "changer de camp" par rapport à ses idées ; je le lui ai suggéré car il/elle n'avait pas d'idées pour étayer son argumentation "contre", c'est différent…
Pour finir, je trouve ça un peu dommage que certaines personnes n'aient pas su rester neutres … chacun pense ce qu'il veut, […] Nolife […] n'est pas venu pour s'entendre dire qu'il aurait mieux fais de prendre "NON" !
Muriel
Bonsoir,
Je te conseille de lire la préface de V. Hugo sur Le Dernier Jour d'un Condamné, dans lequel il réfute la peine de mort à travers l'ensemble des aspects qui la justifie.
Si tu as vraiment envie de défendre le "pour" de ta dissertation (c'est d'ailleurs ainsi que l'on apporte du piment au débat), tu peux toi-même réutiliser ce que dis V.Hugo pour affirmer le contraire ! Tu pourras ainsi développer l'utilité de l'échafaud:
- L'exemple ;
- La vengeance ;
- Le repentir du condamné ;
- La dissuasion.
Personnellement, je suis contre la peine de mort, mais il faut parfois s'adapter aux situations les plus incommodantes.
Zadek
Je te conseille de lire la préface de V. Hugo sur Le Dernier Jour d'un Condamné, dans lequel il réfute la peine de mort à travers l'ensemble des aspects qui la justifie.
Si tu as vraiment envie de défendre le "pour" de ta dissertation (c'est d'ailleurs ainsi que l'on apporte du piment au débat), tu peux toi-même réutiliser ce que dis V.Hugo pour affirmer le contraire ! Tu pourras ainsi développer l'utilité de l'échafaud:
- L'exemple ;
- La vengeance ;
- Le repentir du condamné ;
- La dissuasion.
Personnellement, je suis contre la peine de mort, mais il faut parfois s'adapter aux situations les plus incommodantes.
Zadek