Le héros de roman doit-il être capable d’accomplir des exploits extraordinaires ?

Entraide scolaire

57 réponses · Page 1 / 3

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
bonjour à tous
j'ai pas l'habitude de rendre mes sujets en retard, mais si je me suis inscrit ici, c'est vraiment parce que j'en ai besoin !
voila le problème,
Je dois rendre une dissertation sur le sujet : le héros de roman doit-il être capable d'accomplir des exploits extraordinaire ?
L'échéance est dans une semaine, et j'ai pleins d'autres travaux sur le dos.
Pourriez-vous m'aider à trouver des pistes ?
J'ai cherché sur une autre discussion mais les indices donnés étaient basés sur Julien Sorel du roman "Le rouge et le noir"
bonjour, je suis en 1ere S et j'ai une dissertation de français à faire dont le sujet est : "un héros de roman doit-il necessairement être capable d'accomplir des actions extraordinaires?"

j'ai trouvé les deux premières parties de mon plan qui sont :

I) le roman a besoin de héros aux faits extraordinaires

→ sens étymologique : héros de l'antiquité : l'Odyssée
→ besoin du lecteur de réver😜assion absolue : Manon Lescault
→ roman d'aventure : tour du monde en 80jours, et la condition humaine.


II)pourtant certains personnages de roman sont médiocres

→ autre sens de héros : personnage principal : Mme Bovary
→ personnages du roman réaliste : L'assomoir de Zola
→ personnages qui font avancer le récit en accomplissant quelque chose mais pas forcément quelque chose d'extraordinaire : Boule de Suif


Il me manque ma synthèse, si vous pouviez m'aider merci!

PS: c'est pour lundi :s
bonne chance à toi !
ton plan à l'air de tenir la route bien que je ne sois pas spécialiste en la matière
moi j'ai laché la dissert' pour l'écriture d'invention..oui je sais c'est apparament très "casse gueule" mais si le sujet d'invention est la pour décorer…bref..!
Bonsoir
J'ai une dissertation a faire et j'aimerai savoir si quelqu'un n'aurez pas une idée , des sites a proposés qui pourront m'inspirer.

Voici le sujet :

" Pensez vous qu'un héros de roman doit necessairement etre un personnage capable d'accomplir des exploits extraordinaires ? "


merci davoir d'émettre quelques idées :]
Des sites ? Et tes lectures ?
Propose-nous d' abord des idées, des arguments, et au mieux un plan, après nou pourrons plus facilement te venir en aide que faire ton devoir à ta place …
Bien sur.

j'ai penser a sa :

I) le roman a besoin de héros aux faits extraordinaires

→ besoin du lecteur de réver😜assion absolue→ roman d'aventure


II)pourtant certains personnages de roman sont médiocres

→ personnages du roman réaliste : Zola , Balzac
personnages qui font avancer le récit en accomplissant quelque chose mais pas forcément quelque chose d'extraordinaire


Ou peut etre en III :

III- En outre , l'identification du lecteur se fait plus facilement a un personnage "commun" (mais peut etre que cela rejoint mon II ? )
Bonjour ,
J'ai actuellement a traiter un Sujet de Bac composé de :
-Stendhal La Chatreuse de Parme
-Alexandre Dumas , Le comte de Monte-Cristo
-Victor Hugo , Les misérables

La dissertation étant : Pensez vous qu'un heros de roman doive etre nécessairement un personnage capable d'accomplir des exploits extraordinaires?

J'aurai aimé avoir votre aide ainsi que vos conseils , je pensais traité le sujet de la facon suivante :

Intro avec dévellopement des deux sens du héros

I) These : Le heros de roman se doit d'accomplir des exploits
A) Heros des mythes : Ulysse
B) Heros qui fait rever le lecteur
C)

II) Antithese : Le heros de roman peut etre également un anti-heros
A) Roman réaliste : Mme Bovary
B) Heros dans lequel l'on peut s'identifier
C)

Conclusion

Il me manque de nombreux éléments donc voila si vous pouviez m'aider !
Merci d'avance
Héros/Anti-héros est un bon plan
Tu peux envisager dans ta conclusion une réflexion sur le anti-héros qui devient un héros
Monte-Christo est évidemment à mettre dans ta première partie pour les exploits extraordinaires (l'évasion, les duels…) Mais n'a-t-il pas quelque chose d'un anti-héros ? (faiblesses humaines)
Jean Valjean : des qualités physiques surhumaines (épisode du père Fauchelevent coincé sous la charette) et morales élevées (il se dénonce pour éviter la condamnation d'un innocent) mais quelle humanité !
Fabrice voudrait être un héros ; y parvient-il ?
Voilà quelques pistes !
Quand tu parle du heros qui devient anti-heros , aurait tu un exemple pour me situer un peu? Merci Euh anti heros qui devient heros pardon 😀
EXPLOIT merci, Petit Robert: (Vieux/littéraire) Action d'éclat accomplie à la guerre; haut fait; prouesse; performance/record. (Moderne) Action remarquable, exceptionelle.

Comment un exploit pourrait-il être "ordinaire", alors?
Si l'exploit est toujours extraordinaire, quel sens donner à "exploits extraordinaires" du sujet? Ignore-t-on le pléonasme?

Est-ce que vous ne connaissez pas des romans dans lesquels le héros (personnage proncipal) ne fait que son quotidien?
Vacheremi a écrit :Quand tu parle du heros qui devient anti-heros , aurait tu un exemple pour me situer un peu? Merci
J'ai dit le contraire, Vacheremi 🙂

JSC, le sujet a été donné par un prof ; il n'y a pas lieu de le discuter
Je reprends le sujet de princess pink alors.
"un héros de roman doit-il necessairement être capable d'accomplir des actions extraordinaires?"

Je suppose que, si l'on trouve des héros (personages principaux) qui ne mènent que des actions de leur quotidien, c'est un argument pour la réponse "non".

"doit-il"
Qui imposerait ce devoir sur le héros?

"necessairement"
la condition sina qua non

"capable"
Tout le monde (dont n'importe quel héros de roman) est capable de l'extraordinaire; ce n'est pas tout le monde qui en franchit le pas.

"actions"
N'y a-t-il pas des héros qui n'agissent pas? (J'en connais une pièce de Beckett dans laquelle la héroïne ne bouge pas"
Oui c'est vrai qu'il y a un pléonasme cependant ce n'est que le sujet que l'on m'a donné et je ne peux donc rien a faire
Pour ce qui est du heros , oui je connais certains livre ou le personnage principal ne fait que son quotidien .
Mais ce que je voudrais savoir c'est pour le I et le II il me manque des arguments donc je vous sollicite pour vos idées 🙂
Merci
Aprés réfléxion j'aurai opté pour quelque chose dans ce style mais il me manque des arguments si quelqu'un pouvait m'éclairer 🙂

I ) Le roman a besoin de heros qui accomplissent des exploits
A) Les textes mythologiques
Ex: Odysée

B) Les romans d’aventure
Ex : Monte-Cristo

C)


II) Le roman a besoin également d’anti-héros
A) Les romans réalistes
Ex : L’assomoir de Zola

B) ( Heros dans lequelle tout le monde peut se reconnaitre )

C)



Sinon , j'avais pensé dans la partie du anti-héros de faire une partie pour les différents type d'anti heros qu'en pensez vous?
Merci
Les anciens grecs n'écrivaient pas des romans……. :/
JSC, on dirait aujourd'hui une épopée, et ça entre dans une vaste catégorie qui est le roman
2. Du Mythe au Roman

Le mythe : à l’origine, récit de la création du monde, de l’homme et de la nature, il renvoie au temps primordial.
Il est accepté par tous, sans origine. Il dit le vrai pour ceux qui le véhiculent/l’invraisemblable pour l’observateur
étranger. Il cumule les deux caractères du roman : récit fictif (roman), récit véritable (histoire) mais sans
interférence, contrairement au roman.
Transformations du mythe : le roman se lit comme un intériorisation par l’individuel et le psychologique de ce
qui est dans le mythe donné pour extérieur aux personnages. Évolution de l’épique (tragique) : de l’homme
parmi les hommes vers l’homme en son destin individuel.
Mythes et épopées : origine du mythe est dans les sociétés primitives (avant l’histoire), se développe avec
l’évolution. L’épopée naît après la « révolution » néolithique, + récente (la plus ancienne est du IIème millénaire,
Gilgamesh). L’épopée se nourrit du mythe mais a pour origine et pour sujet des sociétés patriarcales, avec des
rois et des guerriers glorifiés en chants récits. Nombreuses variantes et remaniements dans ce genre.
3. Épopée et roman
Le mot « roman » : « roman » < *romanice (à la façon des romains).
XIIème siècle : évolution du sens : « récits en langue vulgaire, en vers puis en prose »
XIVe s. : littérature courtoise
Xve s. : de chevalerie
XVIIe s. : usage moderne (mais péjoratif : « mensonges »)
De la chanson de geste au roman : chanson de geste + historiographie donnent le roman médiéval. Son auditoire
est + limité mais + homogène et défini. La chanson : action collectif/roman : individuelle. Épique :
agglomération de formules pour tracer un thème/roman : thème développé comme une formule générative.
Le passage de l’épopée au roman correspond, dans la société, du passage d’un monde clos, patriarcal à de
nouvelles relations internationales.
Théorie du Roman
[…] Dans tous les cas, lorsque vous citez, vous devez utiliser la balise BBCode [ quote ][ /quote ] et mentionner vos sources.

https://www.etudes-litteraires.com/p/2-faq#10
JSC
Dans ce devoir, on ne demande pas à l'élève de remonter aux origines de la littérature et de faire des distingos subtils entre roman et épopée ! on lui demande de choisir des héros de roman, au sens large de ce terme (récit, la plupart du temps en prose, qui raconte une histoire avec des personnages et des péripéties)
Je suis confus!
angelusia récemment avait un devoir où on distinguait bien épopée, roman et roman moderne…..
Leah que pense tu du plan? Penses tu que je devrais faire des sous parties qui correspondent aux differents type de anti héros? ou alors que je devrais faire tel je l'ai fait dans le plan en citant des types de registre qui utilise l'anti héros?
As tu d'autre argument pour le heros ou l'anti heros que j'aurai pu ommettre ?
Merci Bonsoir,
? Les rappels de messages sont proscrits et sont systématiquement supprimés.