Aérer sa copie

Bonjour à tousJe suis sûr que c’est une question qui a été posée mille fois. Que pensez-vous de cette façon d’aérer la copie ?Vue globale :[ALINEA] Introduction[SAUT 2 LIGNES][ALINEA] Partie I[SAUT 1 LIGNE][ALINEA] Transition I vers II[SAUT 1 LIGNE][ALINEA] Partie II[SAUT 1 LIGNE][ALINEA] Transition II vers III[SAUT 1 LIGNE][ALINEA] Partie III[SAUT 2 LIGNES][ALINEA] ConclusionPour une partie :[ALINEA] 1ère sous partie1er paragraphe [à la ligne]2ème paragraphe[à la ligne][SAUT 1 LIGNE][ALINEA] 2ème sous partie1er paragraphe [à la ligne]2ème paragraphe [à la ligne][SAUT 1 LIGNE][ALINEA] 3ème sous partie1er paragraphe [à la ligne]2ème paragraphe [à la ligne]Pour l’Introduction :[ALINEA] AccrocheProblématique [à la ligne]Annonce du plan [à la ligne]Pour la conclusion :[ALINEA] ConclusionOuverture [à la ligne]

C’est très bien.

L’important est que la mise en page renforce la structure argumentative.

Je vous suggère la présentation suivante (celle que j’ai adoptée pour les différents concours que j’ai passés)

Introduction = trois alinéas (un pour le plan, un pour le problème, un pour le reste)

* saut de trois lignes avant et après l’astérisque (idem pour les suivants)

I = un alinéa par sous-partie

**

II = un alinéa par sous-partie

***

III = un alinéa par sous-partie

****

Conclusion = un alinéa.

Pour annoncer le plan, on écrira : blablablabla (I). blablablablabla (II). blablablablabla (III). Pour les annonces des sous-parties (que l’on séparera de l’astérisque par trois lignes, et du début de la première sous-partie de trois lignes également), si vous en faites, ce qui n’a rien d’obligatoire, on substituera (a), (b) et (c) à (I), (II) et (III). Si transitions distinctes, séparées de la dernière sous-partie, on sautera trois lignes égalment.

J’en profite pour vous dire qu’en français, saut de ligne = alinéa, ce qui n’est pas le cas en anglais.

Je pratique comme le saurien.