Bonjour,
Je lis en ce moment un ouvrage de versification : Éléments de métrique française.
L’auteur, Jean Mazaleyrat, distingue le vers classique du vers régulier.
Quelles sont les définitions de ces derniers et quelle est la distinction entre ceux-ci ?
Quelqu’un pourrait il m’éclairer ?
Voici le paragraphe dans lequel apparaissent les termes (pour donner le contexte) :
Il est avéré que l’autonomie de l’hémistiche, pour réelle qu’elle demeure dans le vers régulier de formule binaire, est devenue moins sensible dans le vers classique qu’elle ne l’était dans le vers médiéval.
Il parle de l’alexandrin ?
@dudule
L’exemple est un alexandrin.
Voir peut-être :
https://darius-hyperion.over-blog.com/article-le-vers-regulier.html
Article très intéressant, mais qui manque un peu de retenue. Attendre du profane la maîtrise d’une terminologie de spécialiste, de ses conséquences stylistiques et de son histoire, c’est une erreur… de débutant !
L’auteur oublie que pour le commun des mortels, "classique", c’est ce qu’on étudie… en classe ! Et pis c’est tout.
En poésie, tout ce qui ressemble de près ou de loin à une règle, une convention ou une simple habitude est perçu comme "classique".
Cela dit, dans le fond du propos, je le rejoins tout à fait, notamment à propos du nombrilisme de certains amateurs et des préjugés dont souffrent la poésie, cette dernière n’étant par ailleurs, dans l’instant de sa conception, ni classique ni moderne, pas plus que contemporaine.
On en revient toujours à la même problématique de notre système d’enseignement : classifier et ranger dans des boîtes. Principe qui m’agace au plus haut point. A quoi sert, sauf pour un exercice purement académique (qui n’a aucun intérêt), de classifier en "classique" / "moderne" / "contemporaine"… surtout si auprès des élèves on n’a pas défini ces concepts/chronologies (je doute… pour la chronologie…). A force de tout vouloir classifier et emboîter… on finira par fermer les boîtes.
Ce podcast donne un point de vue original : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-chronique-d-aurelien-bellanger/qu-est-ce-qu-un-classique-8303973La définition la plus facile, c’est de dire que c’est un livre qu’on relit.[…] le classique, c’est aussi quelque chose qui nous résiste, parce qu’il se tient, d’une certaine manière, sans nous.Plus « classique » comme définition, celle extraite de l’intéressante analyse https://alextheriault.com/club-classique/quest-ce-quun-classique/ qui s’amuse à « distinguer le vrai classique du faux »Un classique, ou un roman classique, est un livre reconnu par diverses sources crédibles pour sa qualité artistique et pour l’impact qu’il y a eu sur son époque. On le considère exemplaire et digne d’intérêt des dizaines, voire des centaines d’années après sa parution.Enfin, n’oublions pas la page de notre site : https://www.etudes-litteraires.com/histoire-litteraire/classicisme[Sinon, je suis évidemment d’accord avec vous, @Lucid_Lynx et @dudule ]
