Différence entre le cycle romanesque et le roman-fleuve

Bonjour à tous !

Je suis actuellement entrain de préparer un TD sur l’évolution des sagas. Je parle donc des romans fleuves, et lors de plusieurs lectures d’articles universitaires le terme de "cycle romanesque" est apparu plusieurs fois. Néanmoins, je n’arrive pas à trouver quelle est la réelle différence entre un cycle romanesque et le roman-fleuve. De même, je n’arrive pas à savoir dans quel genre les romans comme La Comédie Humaine de Balzac ou les Rougons-Macquart de Zola font partie, plus cycle romanesque ou roman-fleuve ? Les articles disent des choses différentes ou expliquent très mal les différences et j’avoue que cela me bloque un peu ..

Merci à pour vos explications !

Bonsoir,Cet article de Wikipédia me semble bien expliquer ce qu’est le roman-fleuve https://fr.wikipedia.org/wiki/Roman-fleuveet le cycle ou suite romanesque https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_romanesqueLe roman-fleuve met en scène les mêmes personnages en un nombre restreint. C’est souvent l’histoire d’une famille.Le cycle romanesque est plus large, plus divers. Zola et Balzac s’inscrivent dans ce type de réalisation. Ils veulent peindre la société de leur temps dans toute sa complexité. Le cycle romanesque embrasse aussi une période temporelle plus longue, sur plusieurs générations.

Un mot de plus : les romans fleuves ont une connotation quelque" peu négative. .