Que vous apporte la littérature au quotidien ?

Il est toujours là dans le PLI 2017…

Supposition : un mot désuet a pu retrouver une nouvelle jeunesse par une extension de son usage depuis une trentaine d’années. Quand j’ai vu qu’il y avait une entrée wikipédia où le mot est utilisé dans un sens philosophique pour unifier notre "ataraxie" avec l’idée équivalente dans des philosophies non-occidentales, je suis allé voir s’il était dans le vocabulaire philosophique de Lalande (1926 pour l’édition initiale), et je ne l’y ai pas trouvé.

Pour ce qui est du mot équanimité (que je connaissais déjà et peut-être par Shakespeare) il est disponible facilement dans les dictionnaires français sur la liste de lexilogos. Avec quelques clics on le trouve dans 9 dictionnaires et sans doute beaucoup d’autres mais je me suis arrêtée après 10.

Pour ce qui est de la lecture, j’essaie d’équilibrer le poids de la littérature et celui des autres écrits.

Portia, est-ce que tu classes les essais, les journaux, les ouvrages historiques… dans la catégorie littérature ou bien limites-tu celle-ci - par exemple aux romans, au théâtre et à la poésie ?

La littérature alimente des conversations intérieures (vive les longs monologues) et extérieures, qui souvent se muent en débat philosophique. Je pense notamment à ma lecture récente de quelques Lettres à Lucilius (de Sénèque). Le grand livre de ma vie se remplit de petits livres de l’extérieur que j’insère, et qui l’orientent ailleurs. Souvent, je me mets à analyser ce que je lis non naïvement (sans connotation péjorative, je pense simplement aux lecteurs qui n’ont pas étudié la littérature), mais avec les outils fournis par la khâgne et le lycée. Déformation étudiante, je sais. L’analyse littéraire me fait perdre en spontanéité, mais j’y gagne bien plus : je vais plus en profondeur dans l’œuvre.

Des analogies me viennent : ce serait comme un spécialiste de solfège qui l’utiliserait pour analyser la musique qu’il aime, ou comme un œnologue qui dégusterait du vin.