Balzac, Physiologie du Mariage

Bonjour, Dans la méditation XVI de physiologie du mariage, Balzac fait référence à "une admirable composition inédite" de George Crabbe : Comment ! lui dis-je en l’interrompant, auriez-vous par hasard deviné ces admirables déceptions que je me proposais de décrire dans une Méditation, intitulée : Art de mettre la mort dans la vie !… Hélas ! je croyais être le premier qui eût découvert cette science. Ce titre concis m’avait été suggéré par le récit que fit un jeune médecin d’une admirable composition inédite de Crabbe. Dans cet ouvrage, le poète anglais a su personnifier un être fantastique, nommé la Vie dans la Mort. Ce personnage poursuit à travers les océans du monde un squelette animé, appelé la Mort dans la vie. J’aimerais savoir à quel texte ce passage fait référence. Je ne connais pas assez Crabbe pour mettre le doigt dessus.Merci

Je ne connaissais moi-même pas grand-chose de George Crabbe avant de m’intéresser à votre question. En fait, il semble que Balzac ait commis une confusion entre deux poètes amis, Crabbe et Coleridge, dont le poème The Rime of the Ancient Mariner, présente l’être fantastique Death-in-Life. In a skelton ship carrying two figures, one was a grim looking ghostly skelton or nightmare , the personification of Death, the other was Life-in-Death which had red lips , golden licks, and leprous skin.https://ppup.ac.in/download/econtent/pdf/Rime%20of%20Ancient%20Mariner-converted.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rime_of_the_Ancient_Mariner https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Complainte_du_vieux_marin

Merci beaucoup pour cette rapide réponse !

Pour ne pas refaire un topic, sur la même œuvre, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est déjà amusé à essayer de décoder ce que dit balzac après : "L’auteur pense que La Bruyère s’est trompé. En effet…."

Voilà le texte soumis aux amateurs de cryptographie

Résolument provocatrice par son titre même, qui marie science et sacrement, la Physiologie du mariage 

La Bruyère a dit très-spirituellement : – « C’est trop contre un mari que la dévotion et la galanterie : une femme devrait opter. »

L’auteur pense que la Bruyère s’est trompé. En effet, Bnnaasnsu s, aemolefiéàedaienétnntedvnrasimech’eeeêl, dltaolmlpedcquaehs-éioe evéheuuradimernuon:stpacruVetrdvo, nqdeepecmasuoopLuampoam gecpulineeruouBtvadqq’taeereasttusnnooutCenreaeiitoutsiteAlaèejea, eeehei, coeneocmhmurpd’néromtriulasssreq’lurtBneprteehjsten33ues, oieluuplgtiôraetvness. verèa’lndsolelàsoi. eodustsfm’uirrueddemedom y nllu’ttaeasnndbcievpsiueepod.tieceeapeniteseuuvmeseaa.samenpead er’iruFevtl’uarneeeesnàdpesaotiisoHcmsnpslrglonvdplusinsaeetone, a tu, scasnméaamopssaOonrgeurueuosannuvmç, udnI, unquFtrsemqaee mêeoyreprneieudmadmenesuiedeiuarunFunrudenlpndtbofree éqtuerrahtmôcôsuuenemvessdolIiislcc .pcovmaemmirnscnelrtLrdrsoentequ qpnsbôufiosuséérsuntaffdmreaqsrsssqonffagctiéanuderoenpbsesFtoso erledenopndrcinfaelruaepadaoleotlaemonei- iteuumruitnluiglajxlurrv oifuoGpùtuusninsftdùddcoiesiéaenulunmqsqddessutiptssassrgenlreasn sineaaudutnuilmeexaterplaeasbsuigdroelotcseplrlspanfvilmévepecèrh dâtâsmdreoapthulitoputnaltdaeulscéstelûeneatogisnsdersadeég’orrrls ; ejàctétpeaaneibiossiquéqretTmue, findptri, tooléedumt, pitetxatlemnn m’èeiieciicoanri.etomrsenunuenremadrrOrmhsnééuLëeuplnuntrnm mpéifiusrnu’.aniéidêtcqiperolrtiuanonfussemesleoroseiunsoerdeunfir cnéucmpcfi;eivsecivmsppassueétutesstpsldd’umuà […].

https://gallica.bnf.fr/essentiels/balzac/physiologie-mariage/langage-code

Malheureusement, c’est truffé de fautes, à commencer par Bnnaasnsu

Voir plutôt :

https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Balzac_-_%C5%92uvres_compl%C3%A8tes,_%C3%A9d._Houssiaux,_1874,_tome_16.djvu/570

Et pour la solution éventuelle :

https://www.jstor.org/stable/43801959?seq=1