Bonsoir,
Pourriez-vous me corriger ces trois phrases s’il vous plaît. C’est un peu confus.
1°) Romani Numae regno multis commodis praediti fuerunt. : Les Romains furent pourvus de nombreux avantages pendant le règne de Numa.
2°) Aeneas, uir maxima sapientia ingenioque, postquam e patria fugit, in locum ad uitam necessariis commodis praeditum peruenit. : Après avoir fuit sa partie, Énée, homme doté d’une grande sagesse et d’intelligence, parvient vers un lieu pourvu d’avantages nécessaires pour vivre.
3°) Sicut, pulcher nauta, dixisti, post deae Mineruae statuam praedam posuimus (la plus dure pour moi).: De même que le beau matelot, tu disais que nous placions le butin derrière la statut de la déesse Minèrve
Merci
Traduis la troisième ainsi :
Sicut dixisti, pulcher nauta, posuimus preadam post statuam deam Minervae.
Vérifie l’orthographe de avoir fuit, la statut.
Et écris bien patrie et non partie ! 😉
Merci pour vos réponses. Sicut dixisti, pulcher nauta, posuimus preadam post statuam deam Minervae : Comme tu as dis, beau matelot, nous avons placé le butin derrière la statue de Minerve (ou la statue Minerve ?)
Je crois que Lamaneur a fait une faute de frappe. Il fallait lire post statuam deae Minervae.
C’est donc bien derrière la statue de la déesse Minerve.
Pas vu la faute de frappe.
La voici :Traduis la troisième ainsi :Sicut dixisti, pulcher nauta, posuimus preadam post statuam deam Minervae.
Dans la deuxième phrase peruenit est vraisemblablement un parfait et non un present
