Bon pour accord

Bonjour,

La mention "bon pour accord", utilisée traditionnellement pour accepter un devis, prend-elle bon comme un nom commun (un bon = écrit conférant une autorisation) ou comme un adjectif (le client juge l’offre "bonne") ?

Quand on cherche sur google, on trouve des milliers de pages expliquant que cette mention n’a plus aucune valeur juridique, mais rien au sujet de son origine…

Merci d’avance.

Bonsoir.

Il s'agit plus probablement de l'adjectif.
La formule signifie que l'on constate que c'est bon, convenable, conforme, et que cela conduit à donner son accord.

Je dirais aussi emploi adjectival, mais en fouillant un peu, j'ai trouvé dans le TLFi -III-B substantifs variables qui propose des similitudes.
Mais je ne me prononce pas.
https://www.cnrtl.fr/definition/bons

Bonjour,

Sur
https://forum-juridique.net-iris.fr/personne-et-famille/171680-accord-obligatoire-travaux.html?s=328223b7006e001a4f7fdad63ec9210e
et
https://www.petite-entreprise.net/articles/Gerer-son-entreprise/Le-bon-pour-accord-quel-engagement
on trouve des "le bon pour accord"

Après un parcours sur Internet, j'ai l'impression que ce bon est parfois un adjectif, parfois un nom. Ça n'a rien d'impossible.

Oui, mais dans ces cas-là, ce n'est pas "bon" lui-même seul qui a valeur de nom, c'est la locution nominale "bon pour accord". C'est différent. "Le bon pour accord" désigne la mention écrite ainsi libellée.

Autre exemple : aucun des éléments de la locution nominale "va-et-vient" n'est à l'origine un nom, et l'élément "va" seul ne devient pas pour autant un nom dans cette locution.

Bon, bon.