Pensez-vous que l’on puisse dire que Figaro soit acharné à lutter contre l’ordre social qui le tient

Bonjour,
Je doit préparez le plan détaillé de la dissertation à l'aide d'arguments et d'exemples

Le sujet est :
"Pensez vous que l'on puisse dire que Figaro soit acharné à lutter contre l'ordre sociale qui le tient dans la servitude et la médiocrité".

Je suis donc partie sur un plan dialectique avec deux grande partie

I) L’acharnement de Figaro contre la société conserve sa servitude et sa médiocrité
II)Un Valet qui se révolte contre le comte


Pourriez vous m'aider SVP

Bonsoir,

Sur quelle pièce porte la dissertation ?
Le mot important est "acharnement", c'est-à-dire des prises de position et des actions conséquentes, violentes, incessantes…
Or il apparaît que Figaro
- ne remet pas en cause l'ordre social,
- se contente de critiquer (dans Acte V, scène 3) mais ne passe pas à l'acte,
- se préoccupe de sa situation personnelle et sentimentale,
- plaint la comtesse,
- évolue dans une comédie où règnent tromperie et immoralisme,
- se suffit de la leçon donnée au comte…