Ésope, L’eunuque et le sacrificateur

Langues anciennes

5 réponses

Bescherelle · L'essentielBac français 2027Fiches bac françaisBrevet 2027
Livres sur Amazon
Bonsoir,

Je m'initie au petit grec avec les Fables d'Esope, et je rencontre une difficulté de compréhension dans "L'eunuque et le sacrificateur", numérotée 113 chez les Belles Lettres. Voici le texte et sa traduction :

Εὔνουχος προσῆλθε ἱερεῖ, θυσίαν ὑπὲρ αὐτοῦ ποιῆσαι παρακαλῶν εἰς τὸ γενέσθαι παίδων πατέρα. Ὁ δὲ ἱερεὺς ἔφη· « Ὅτε μὲν πρὸς τὴν θυσίαν ἀπίδω, πατέρα σε γενέσθαι παίδων παρακαλῶ· ὅτε δὲ τὴν σὴν ὄψιν ἴδω, οὐδ’ ἀνὴρ φαίνῃ. »

Un eunuque alla trouver un sacrificateur et le pria de faire un sacrifice en sa faveur, afin qu’il devînt père. Le sacrificateur lui dit : « Quand je considère le sacrifice, je prie pour que tu deviennes père ; mais quand je vois ta personne, tu ne parais même pas être un homme. »

Je comprends difficilement l'usage du subjonctif aoriste dans la partie au discours direct, d'autant plus qu'il est deux fois précédé par ὅτε. Après quelques recherches dans le Bailly et ma grammaire, j'ai pourtant constaté qu'il ne se construisait qu'avec l'indicatif (aoriste : fait ponctuel dans le passé ; imparfait : fait duratif dans le passé) ou l'optatif (fait répété dans le passé).
J'ai pensé aussi à ὅταν, qui aurait pu correspondre à une subordonnée temporelle à l'éventuel, mais encore une fois, ne sont utilisés que le présent et le futur, ce qui me paraît cohérent avec ce que j'avais cru comprendre : le mode subjonctif est tourné vers le présent ou le futur.

Quant aux subjonctifs présents παρακαλῶ et φαίνῃ, ils me paraissent relever de la délibération.

Pourriez-vous m'aider ?

Merci beaucoup !
Etes-vous sûre que παρακαλῶ et φαίνῃ soient des subjonctifs ? (voir ici par exemple : https://en.wiktionary.org/wiki/%CF%86%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CF%89#Ancient_Greek)

Pour ἀπίδω et ἴδω, il me semble aussi qu'on les attendrait plutôt après "ὅταν", mais je préfère laisser la parole aux spécialistes.
Effectivement, j'avais négligé cette forme de la 2e personne du singulier du présent passif ou moyen, d'autant plus que φαινω signifie "paraître" au passif seulement ! Merci beaucoup !

J'ai pu également me rendre compte que j'avais survolé le passage sur le subjonctif délibératif bien trop rapidement… Ça n'aurait pu aller ici.
Oui, on devrait avoir ὅταν, mais les lyriques emploient parfois ὅτε seul. Le Bailly l'indique sûrement, mais je ne puis pas vérifier actuellement. Je suis certain cependant.

Oui, voir Bailly II, 3° p. 1416.
Parfait ! Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses.