Bonjour,
J'aimerais vérifier que j'ai fait correctement l'analyse du sujet suivant afin d'éviter tout hors sujet.
" Le titre folle journée donne une impression carnavalesque de monde à l'envers, où les rôles - ceux de maître et de valet, de sexe faible et de sexe fort - pourraient bien être inversés."
La première partie de la phrase insiste sur les particularités de la journée du mariage de Figaro: folie, côté carnavalesque (fête, farandole, … comédie). A partir du monde inversé, on a une insistance sur ce qui rendrait ce monde inversé, et donc ce qui justifierait que le titre pertinent soit bien une folle journée.
On pourrait donc traiter le sujet sous 2 idées principales?
1. Y a t-il une invrrsion des rôles maitre valet qui donne des effets de comique, de folie?
2. Y a t-il une inversion des rôles homme femme qui produit les mêmes effets?
Si on répond oui, en conclusion, on a bien le titre folle journée qui est justifié ?
J'aimerais vérifier que j'ai fait correctement l'analyse du sujet suivant afin d'éviter tout hors sujet.
" Le titre folle journée donne une impression carnavalesque de monde à l'envers, où les rôles - ceux de maître et de valet, de sexe faible et de sexe fort - pourraient bien être inversés."
La première partie de la phrase insiste sur les particularités de la journée du mariage de Figaro: folie, côté carnavalesque (fête, farandole, … comédie). A partir du monde inversé, on a une insistance sur ce qui rendrait ce monde inversé, et donc ce qui justifierait que le titre pertinent soit bien une folle journée.
On pourrait donc traiter le sujet sous 2 idées principales?
1. Y a t-il une invrrsion des rôles maitre valet qui donne des effets de comique, de folie?
2. Y a t-il une inversion des rôles homme femme qui produit les mêmes effets?
Si on répond oui, en conclusion, on a bien le titre folle journée qui est justifié ?