Bonjour,
Voila donc le sujet de ma première dissertation.
J'ai fait un plan qui donne cela :
I. Etre libre : refuser toute loi. Comment pourrais-je etre libre en étant contraint?
1. Systeme du libre arbitre : contradiciton de la nécessité.
2. Part de destruction dans toute affirmation de liberté. "Délire de l'arbitraire" dit Nietzsche.
3. ?
II. Toute loi n'est-elle pas instrument de notre liberté?
1. Refuser toute loi revient à refuser la Raison, son universalité, base de l'humanité.
2. Liberté qui passe par connaissance des lois, de ce qui me détermine. Refuser ces lois ne serait-ce pas renoncer à ma liberté? Connaissance les lois du réel pour pouvoir le modifier, s'y inscrire. Refuser loi, contrainte apparente reviendrait à s'enfermer dans l'illusion, fermé au réel, fuite devant l'action (La Belle Ame d'Hegel).
3. ?
III. Apres tout, puis-je vraiment refuser toute loi? Cette liberté que je revendique n'est-elle pas pure illusion? Peut on vraiment etre libre? = Le poids du déterminisme.
1. Déterminisme naturel.
2. Déterminisme social.
3. ?
Voila le "gros" du travail. Pensez-vous que le plan tient la route? Dois je rajouter des "petits 3" ou un plan en 3 parties 2 sous parties tel que celui la est satisfaisant?
Merci d'avance de vos réponses.
Voila donc le sujet de ma première dissertation.
J'ai fait un plan qui donne cela :
I. Etre libre : refuser toute loi. Comment pourrais-je etre libre en étant contraint?
1. Systeme du libre arbitre : contradiciton de la nécessité.
2. Part de destruction dans toute affirmation de liberté. "Délire de l'arbitraire" dit Nietzsche.
3. ?
II. Toute loi n'est-elle pas instrument de notre liberté?
1. Refuser toute loi revient à refuser la Raison, son universalité, base de l'humanité.
2. Liberté qui passe par connaissance des lois, de ce qui me détermine. Refuser ces lois ne serait-ce pas renoncer à ma liberté? Connaissance les lois du réel pour pouvoir le modifier, s'y inscrire. Refuser loi, contrainte apparente reviendrait à s'enfermer dans l'illusion, fermé au réel, fuite devant l'action (La Belle Ame d'Hegel).
3. ?
III. Apres tout, puis-je vraiment refuser toute loi? Cette liberté que je revendique n'est-elle pas pure illusion? Peut on vraiment etre libre? = Le poids du déterminisme.
1. Déterminisme naturel.
2. Déterminisme social.
3. ?
Voila le "gros" du travail. Pensez-vous que le plan tient la route? Dois je rajouter des "petits 3" ou un plan en 3 parties 2 sous parties tel que celui la est satisfaisant?
Merci d'avance de vos réponses.



