Bonjour,
Que pensez-vous d'une autobiographie du XXIè siècle qui est rédigée au passé simple et destinée surtout aux jeunes et aux adolescents ?
Vaut-il mieux l'écrire au passé composé ? sachant que l'auteur essaye de n'écrire qu'en utilisant le langage soutenu (et le passé simple a l'avantage dans ce point-là).
Une deuxième question s'il vous plaît : comme ce n'est que du registre soutenu, à votre avis, le texte serait-il meilleur concernant le vocabulaire (puisqu'il y aura beaucoup de mots littéraires) ? Est-il préférable de rester sur le langage courant, et donc compréhensible pour tous ?
N.B. : j'aime bien écrire en langage soutenu et cela m'aide aussi à découvrir plus de choses, que ce soit en orthographe, en lexique ou en grammaire, car je cherche tout le temps pour vérifier, et j'apprends toujours de nouvelles informations en m'approfondissant.
Voici un passage qui peut montrer la différence - mais qui est complexe, car c'est seulement l'idée à développer par la suite - (j'en ai choisi un où apparaît le subjonctif) :
- Soutenu (et passé simple) :
"Je passai plusieurs années loin de ma demeure. […] J’habitai chez mes aïeuls dans notre ville que nous quittâmes ensuite pour une autre, avant que nous nous installassions en _____."
- Courant (et passé composé) :
"J'ai passé plusieurs années loin de ma maison. […] J'ai habité chez mes grands-parents dans notre ville que nous avons ensuite quittée pour une autre, avant que nous nous installions en _____."
Lequel vous semble pire (sans doute, les deux sont mauvais) ?
Merci d'avance.
Que pensez-vous d'une autobiographie du XXIè siècle qui est rédigée au passé simple et destinée surtout aux jeunes et aux adolescents ?
Vaut-il mieux l'écrire au passé composé ? sachant que l'auteur essaye de n'écrire qu'en utilisant le langage soutenu (et le passé simple a l'avantage dans ce point-là).
Une deuxième question s'il vous plaît : comme ce n'est que du registre soutenu, à votre avis, le texte serait-il meilleur concernant le vocabulaire (puisqu'il y aura beaucoup de mots littéraires) ? Est-il préférable de rester sur le langage courant, et donc compréhensible pour tous ?
N.B. : j'aime bien écrire en langage soutenu et cela m'aide aussi à découvrir plus de choses, que ce soit en orthographe, en lexique ou en grammaire, car je cherche tout le temps pour vérifier, et j'apprends toujours de nouvelles informations en m'approfondissant.
Voici un passage qui peut montrer la différence - mais qui est complexe, car c'est seulement l'idée à développer par la suite - (j'en ai choisi un où apparaît le subjonctif) :
- Soutenu (et passé simple) :
"Je passai plusieurs années loin de ma demeure. […] J’habitai chez mes aïeuls dans notre ville que nous quittâmes ensuite pour une autre, avant que nous nous installassions en _____."
- Courant (et passé composé) :
"J'ai passé plusieurs années loin de ma maison. […] J'ai habité chez mes grands-parents dans notre ville que nous avons ensuite quittée pour une autre, avant que nous nous installions en _____."
Lequel vous semble pire (sans doute, les deux sont mauvais) ?
Merci d'avance.



