Bonjour,
Je vous expose mon problème. J'ai eu une licence d'anglais en 2017-2018 et j'ai effectué une année de césure en 2018-2019. J'ai donc un an de "retard" sur un cursus "classique". Mes résultats étant satisfaisants j'ai postulé à l'ENS de Paris-Saclay en anglais de spécialité et à la Sorbonne en M1.
La Sorbonne m'a accepté et j'ai eu ce matin un retour enthousiasmant de l'ENS. MAIS l'ENS ne me prendrait qu'en L3 (première année de diplôme), ce qui m'obligerait à refaire une L3 d'anglais … deux ans plus tard.
Pensez-vous que cela vaille le coup ? Ou vaut-il mieux que je fasse mon M1 à la Sorbonne ? L'ENS apporte-t-il assez d'avantages pour que cela vaille la peine d'avoir deux ans de retard sur un cursus classique ? Sachant qu'en comptant l'année de préparation à l'agrégation je passerai mon concours la même année dans les deux cas. Serait-il envisageable de faire les deux (ça me paraît compliqué non?).
Merci de vos réponses
Je vous expose mon problème. J'ai eu une licence d'anglais en 2017-2018 et j'ai effectué une année de césure en 2018-2019. J'ai donc un an de "retard" sur un cursus "classique". Mes résultats étant satisfaisants j'ai postulé à l'ENS de Paris-Saclay en anglais de spécialité et à la Sorbonne en M1.
La Sorbonne m'a accepté et j'ai eu ce matin un retour enthousiasmant de l'ENS. MAIS l'ENS ne me prendrait qu'en L3 (première année de diplôme), ce qui m'obligerait à refaire une L3 d'anglais … deux ans plus tard.
Pensez-vous que cela vaille le coup ? Ou vaut-il mieux que je fasse mon M1 à la Sorbonne ? L'ENS apporte-t-il assez d'avantages pour que cela vaille la peine d'avoir deux ans de retard sur un cursus classique ? Sachant qu'en comptant l'année de préparation à l'agrégation je passerai mon concours la même année dans les deux cas. Serait-il envisageable de faire les deux (ça me paraît compliqué non?).
Merci de vos réponses



