Bonsoir,
Je sais que la question a déjà été traitée (plusieurs fois) mais il y a quelques années déjà pour la plupart des sujets que j'ai pu voir, donc je me permets d'en créer un nouveau.
Je suis un peu perdu au niveau de mon choix de faculté pour l'an prochain. Je finis actuellement ma première année de recherche en littérature sur le 19ème siècle, dans une fac en province. J'aimerais passer l'agrégation, avant de porter mon sujet actuel en thèse. Étant donné le peu de place qu'il y a chaque année dans l'enseignement supérieur, je pense que ça n'est pas une mauvaise idée d'envisager de faire une thèse à la Sorbonne (j'ai déjà contacté une enseignante qui accepterait de me prendre en direction). Et, étant donné que j'aimerais idéalement décrocher un contrat doctoral, et les places sont encore plus chères, je pense devoir aussi avoir à compter une année (on est optimiste) de prépa agreg à la Sorbonne.
Ceci étant posé, voilà mon interrogation : est-il intéressant pour moi de viser Paris dès le M2 ? Quand on regarde le cv d'un prof on voit qu'il remonte jusqu'à son doctorat, pas son master. D'un autre côté je me dis qu'en voulant faire une prépa agreg à la Sorbonne, il serait peut être préférable niveau admission que j'aie déjà un pied dans la fac. Néanmoins partir à Paris dès le M2, vu le coût de la vie, est-il nécessaire, seulement conseillé voire carrément indifférent ? Je ne peux pas trop en parler autour de moi, je me vois mal dire à mon directeur actuel que j'envisage de le lâcher pour une autre fac. Du coup j'avance un peu à couvert, et les profs de ma fac de me dire de rester, et les profs de Paris de me dire de venir, et moi au milieu de tout ça d'être perdu.
Je sais qu'il n'y a pas nécessairement de meilleure fac à proprement parler, mais soyons honnêtes tout de même, la réputation de la fac dans laquelle on fait sa thèse et les scores à l'agreg ne comptent pas pour rien du tout non plus. Je ne sais plus par quel bout attraper le problème, aidez-moi s'il vous plaît !
Je sais que la question a déjà été traitée (plusieurs fois) mais il y a quelques années déjà pour la plupart des sujets que j'ai pu voir, donc je me permets d'en créer un nouveau.
Je suis un peu perdu au niveau de mon choix de faculté pour l'an prochain. Je finis actuellement ma première année de recherche en littérature sur le 19ème siècle, dans une fac en province. J'aimerais passer l'agrégation, avant de porter mon sujet actuel en thèse. Étant donné le peu de place qu'il y a chaque année dans l'enseignement supérieur, je pense que ça n'est pas une mauvaise idée d'envisager de faire une thèse à la Sorbonne (j'ai déjà contacté une enseignante qui accepterait de me prendre en direction). Et, étant donné que j'aimerais idéalement décrocher un contrat doctoral, et les places sont encore plus chères, je pense devoir aussi avoir à compter une année (on est optimiste) de prépa agreg à la Sorbonne.
Ceci étant posé, voilà mon interrogation : est-il intéressant pour moi de viser Paris dès le M2 ? Quand on regarde le cv d'un prof on voit qu'il remonte jusqu'à son doctorat, pas son master. D'un autre côté je me dis qu'en voulant faire une prépa agreg à la Sorbonne, il serait peut être préférable niveau admission que j'aie déjà un pied dans la fac. Néanmoins partir à Paris dès le M2, vu le coût de la vie, est-il nécessaire, seulement conseillé voire carrément indifférent ? Je ne peux pas trop en parler autour de moi, je me vois mal dire à mon directeur actuel que j'envisage de le lâcher pour une autre fac. Du coup j'avance un peu à couvert, et les profs de ma fac de me dire de rester, et les profs de Paris de me dire de venir, et moi au milieu de tout ça d'être perdu.
Je sais qu'il n'y a pas nécessairement de meilleure fac à proprement parler, mais soyons honnêtes tout de même, la réputation de la fac dans laquelle on fait sa thèse et les scores à l'agreg ne comptent pas pour rien du tout non plus. Je ne sais plus par quel bout attraper le problème, aidez-moi s'il vous plaît !



