Thèse d’un auteur - L’amoureux se maintient malgré lui dans un monde inhabitable où tout est extrême

Bonjour à tous, je vous souhaite une bonne année
Pour bien la commencer, je suis en train de travailler sur un sujet de dissertation qui est le suivant :

L'amoureux se maintient malgré lui dans un monde inhabitable où tout est extrêmement important. Une inflexion le plonge dans la perplexité, un fugace éloignement ranime son inquiétude. Nul détail, rien que des indices et chaque indice épaissit le mystère. « Ce n'est pas grave » voilà la formule dont sa passion l'exclut. Il n'a pas le sens des proportions.

Mais malheureusement, je ne pense pas avoir saisi la thèse de l'auteur, ou du moins pas complètement, c'est pourquoi je sollicite votre aide pour m'éclairer.

En vous remerciant par avance
Miniv

https://books.google.fr/books?id=PNNeDwAAQBAJ&pg=PA251&lpg=PA251&dq=L'amoureux+se+maintient+malgr%C3%A9+lui+dans+un+monde+inhabitable+o%C3%B9+tout+est+extr%C3%AAmement+important.+Une+inflexion+le+plonge+dans+la+perplexit%C3%A9&source=bl&ots=QxSl2nuhXH&sig=gyagENV76k1ALYOlJbyxFkMq8_o&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjXgoXOwc_fAhUIxoUKHfCPDaEQ6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=L'amoureux%20se%20maintient%20malgr%C3%A9%20lui%20dans%20un%20monde%20inhabitable%20o%C3%B9%20tout%20est%20extr%C3%AAmement%20important.%20Une%20inflexion%20le%20plonge%20dans%20la%20perplexit%C3%A9&f=false

La thèse semble formulée plus haut dans le texte de Finkielkraut :
" L'excès d'attention brouille le regard amoureux."

Merci beaucoup pour votre aide.
Du coup, quelle serait l'antithèse? Que l'amour permet d'atteindre un état de bonheur et de plénitude?
Et je cherche aussi un dépassement de cette thèse et de son antithèse (cette partie est toujours la plus dure)

Bonsoir,

L'antithèse pourrait être : "la passion amoureuse trouve sa fin dans l'habitude, la normalité".
Le dépassement pourrait consister à se demander si l'amour véritable est passionnel.
Toute histoire amoureuse commence par une idéalisation, suivie d'une désillusion. L'amour véritable consiste à voir la personne dans sa réalité, il est une décision et non un simple sentiment.

Désolé de vous déranger encore et merci beaucoup pour vos réponses. J'ai l'impression que la thèse de l'auteur n'est pas seulement :

"L'excès d'attention brouille le regard amoureux "

J'ai l'impression qu'il y a une forme de démesure et de paranoïa qui vient s'ajouter, je ne sais pas si cela fait bien partie de la thèse de l'auteur ou non.

Bonsoir,

On peut en effet lire dans le sujet une forme de démesure. Je n'irais pas jusqu'à la paranoïa, délire des grandeurs et sentiment de persécution.

"L'amoureux se maintient malgré lui dans un monde inhabitable où tout est extrêmement important. Une inflexion le plonge dans la perplexité, un fugace éloignement ranime son inquiétude. Nul détail, rien que des indices et chaque indice épaissit le mystère. « Ce n'est pas grave » voilà la formule dont sa passion l'exclut. Il n'a pas le sens des proportions."

L'amour est souffrance, il est déstabilisation, il est entrée dans des terres inconnues. L'amoureux a le sentiment de jouer sa vie (à tort ou à raison). Un petit tour du côté de la cristallisation stendhalienne pourrait illustrer cette perte du "sens des proportions".