L’art consiste-t-il à tourner le dos aux beautés de la nature ?

3 réponses

annes026/09/2007 à 15:45#1

Bonjour ! J'ai une Dissertation à faire mais je ne suis pas sûre d'être partie dans la bonne direction ! :/

le Sujet : " A bas la nature, vive l'art ! " (Jean-Michel Ribes, " Musée haut, musée bas " ) Pensez-vous que l'art, en particulier la littérature, consiste forcément à tourner le dos aux beautés de la nature ? Vous vous référerez principalement à des textes de genres et d'époques variés, sans oublier d'évoquer d'autres formes d'expression artistique. ( peinture, sculpture, cinéma … )

Je pencherais pour une problématique du genre : Faut-il séparer la nature et l'art ?
Ex : dans la peinture, portraits ou paysages, et dans la littérature, les écrivains réalistes etc.

Mais je suis vraiment pas sûre, et je ne veux pas faire de hors sujet quand même !

Voilà, merci d'avance .

Ancien membre26/09/2007 à 17:08#2

Oui, faut-il les séparer (et comment ?) faut-il les associer

Jean-Luc26/09/2007 à 17:17#3

Bonjour AnnesO,

Ta problématique n'est pas mauvaise, mais trop limitée.
Lis cette page du site
ici.
Je suis sûr que tu vas trouver beaucoup mieux.
Pour te mettre sur la piste recherche les liens entre art, réalité et imagination, reproduction et invention.
En fin de compte, il va te falloir exposer ta propre conception de l'art à partir des oeuvres qui t'ont émue.