Bonsoir à tous !
Dans le cadre d'un cours de syntaxe grecque sur les propositions relatives, voici une phrase donnée en exemple "Ὃς δὲ τούτους μὴ ὄπωπε, ἐγὼ δέ οἱ σημανέω" . Voici donc la phrase qui figure dans mon cours et après consultation d'autres éditions (Hérodote, Histoires, livre III, 37) j'ai trouvé une autre leçon attestée : "ὧδε" - de deux choses l'une, soit le professeur a retravaillé légèrement la phrase, soit il a pris la leçon choisie par un autre éditeur. Bref.
J'ai bien compris la traduction (avec les particularités sur les futurs contractes et la forme particulière du parfait de oraw liées au dialecte ionien) : "Celui qui ne les a jamais vus, moi je lui montrerai".
Je m'interroge toutefois sur la fonction de ce relatif. S'agit-il d'un "nominativus pendens" avec une reprise cataphorique du sujet dans le "oi". Ou est-ce que ça n'a rien à voir ?
Puissiez-vous passer un agréable été.
Cordialement,
Maxime.
Dans le cadre d'un cours de syntaxe grecque sur les propositions relatives, voici une phrase donnée en exemple "Ὃς δὲ τούτους μὴ ὄπωπε, ἐγὼ δέ οἱ σημανέω" . Voici donc la phrase qui figure dans mon cours et après consultation d'autres éditions (Hérodote, Histoires, livre III, 37) j'ai trouvé une autre leçon attestée : "ὧδε" - de deux choses l'une, soit le professeur a retravaillé légèrement la phrase, soit il a pris la leçon choisie par un autre éditeur. Bref.
J'ai bien compris la traduction (avec les particularités sur les futurs contractes et la forme particulière du parfait de oraw liées au dialecte ionien) : "Celui qui ne les a jamais vus, moi je lui montrerai".
Je m'interroge toutefois sur la fonction de ce relatif. S'agit-il d'un "nominativus pendens" avec une reprise cataphorique du sujet dans le "oi". Ou est-ce que ça n'a rien à voir ?
Puissiez-vous passer un agréable été.
Cordialement,
Maxime.



