C’est un bonheur pour nous qu’il n’y ait rien de parfait sur cette terre

Bonjour à tous !

Voila j'ai une dissertation a faire demain sur la citation d'Axel Oxenstiern :

"C'est un bonheur pour nous qu'il n'y ait rien de parfait sur cette terre".

A vrai dire je suis un peu confuse avec ce sujet!
Ma problématique/entrée en matière manque d'originalité et est un peu trop simpliste!

Mes arguments qui vont dans le sens de la citation sont en bref:
- l'ennui que serait une terre parfaite
- exemple de "Utopia" qui devrait être un monde parfait, mais dont l'individu perd toute identité personnel
- l'impossibilité d'avoir un monde parfait puisque l'Homme s'évertue à le détruire
→ pensez-vous que ce sont de bons arguments?, sont-ils trop faibles? ou sont-ils hors-sujet?

Maintenant le vrai problème se pose: Je n'ai aucun contre-argument tangibles!

Alors si vous avez le temps de m'aider, que vous avez des recommandations, des idées, des désaccords!!!
Tout est le bien venu!

Merci d'avance ;o)

Bonsoir 3Celyn,

Tes arguments peuvent convenir.
Il me semble que la principale voie à explorer pourrait être la suivante : le bonheur se mérite-t-il ? Est-il la récompense d'un effort ? En d'autres termes un bonheur se consomme-t-il ou se construit-il ? etc. ce qui va te conduire à définir ce qu'est pour toi le bonheur.
Et si le bonheur était la vocation de l'homme !…

Merci beaucoup pour les conseils! Ca m'a vraiment aider a refléchir plus en profondeur au sujet! ;o) Toute bonne soirée et encore merci