Bonsoir les ami(e)s,
https://books.google.fr/books?id=MeD1HreIkuEC
Je me demande quelles sont les raisons pour expliquer la perte de synonymie, je ne rien trouvé pour l'instant. Merci.
Ces formes, à l'origine synonymes puisqu'elles proviennent d'un même étymon…
Les deux formes ne peuvent pas être synonymes à l'origine, puisqu'à l'origine il n'y a qu'une forme : la forme populaire. La forme savante (scientifique ou littéraire) est créée bien plus tard.
Et quand les lettrés ou les scientifiques créent cette forme, ce n'est évidemment pas pour lui donner exactement le même sens que la forme populaire déjà existante, mais par besoin d'exprimer une notion spécialisée ou une nuance qui manquait. D'où les différences de sens par rapport à la forme populaire antérieure.
(P.-S. Je vois que ton changement de pseudo ne t'empêche pas d'être toujours un grand lecteur de Pierre Léon ! 😉 )
Il existe même certains triplets, ainsi pieuvre/poulpe/polype, tous issus du latin polypus, qui a emprunté le mot au grec.
