Bonjour,
Je compose actuellement une page sur les doublets étymologiques en français. En voici l'adresse :
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:French_doublets
Vos commentaires sont les bienvenus. J'ignore malheureusement tout de l'ancien français, qui doit offrir de nombreux cas intéressants.
J'ai lu votre travail superficiellement, mais je peux vous dire qu'il me semble sérieux et rigoureux. J'apprécie surtout la place que vous faites aux doublets par emprunts. Pour moi, c'est abusif, mais ça se défend tout à fait d'un point de vue synchronique.
J'ai noté quitte < quietus, en fait, c'est par un intermédiaire quitus (attesté).
Le cas des étymons qui se sont modifiés au MA est toujours délicat.
Je regarderai plus attentivement.
Vous utilisez le dictionnaire de Bloch - Wartburg ?
Il y a un très long fil qui peut vous intéresser dans un autre forum :
https://www.languefrancaise.net/forum/viewtopic.php?id=11440À Jacques : merci pour votre retour. J'ai rajouté la forme
quitus en note.
Je ne connaissais pas ce dictionnaire, qui m'a l'air fort intéressant et que je vais donc me procurer.
Par ailleurs, je viens de me rappeler que vous parlez russe ; peut-être serez-vous intéressé par la page sur les doublets slavons-russes ?
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Russian_doublets
À lamaneur : merci ! Je connaissais ce fil, mais l'avais perdu de vue.