Complément du nom vs épithète

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en train de réviser des notions de grammaire via un livre qui prépare à l'épreuve de Capes ! Je suis actuellement au chapitre sur les CDN et je suis face à une incompréhension :
Je travaille le CDN en construction directe (donc sans préposition) Et on me donne cet exemple "Un vêtement fantaisie"
Et c'est là que mon cerveau a planté : pourquoi "fantaisie" ne serait-il pas un adjectif épithète ??

Merci d'avance pour vos explications

Bonsoir.

On a ici une ellipse de la préposition.
Un vêtement (de) fantaisie.
Le Robert donne cet autre exemple : Un pain fantaisie, un pain de fantaisie.

Merci beaucoup pour votre reponse !

Bonjour à tous,

Dans la même veine concernant la même question, je souhaiterais prolonger:

Je lis dans la GMF qu'il existe des noms épithètes, comme par exemple l'objet livre / la planète mars . Afin de distinguer ces noms épithètes des compléments du nom en construction directe, faut-il toujours simplement vérifier qu'il n'y a pas l'ellipse de la préposition ?

Ainsi, un CDN est nécessairement construit avec une préposition ? implicite ou non ?

Merci beaucoup,
bien à vous,
Lebu

Déjà, ce qui permet de distinguer un complément du nom, c’est qu’il est différent.
Le frère de ma mère n’est pas ma mère.
Dans la planète Mars la planète c’est Mars.