Bonjour,
J'ai besoin d'aide car je dois faire un commentaire sur la fable "Le procès des deux renards" de FLORIAN et il y a une des parties qui doit répondre à la question "en quoi cette fable est représentative du mouvement des Lumières ?". J'ai chercher la définition du mouvement des lumières sur internet mais je vois toujours pas ce en quoi cette fable est représentative de ce mouvement donc si quelqu'un pouvait m'aider se serait vraiment sympa mercii ! 🙂
Bonjour.
Affichons d'abord le texte :
Que je hais cet art de pédant,
Cette logique captieuse,
Qui d'une chose claire en fait une douteuse,
D'un principe erroné tire subtilement
Une conséquence trompeuse,
Et raisonne en déraisonnant !
Les grecs ont inventé cette belle manière.
Ils ont fait plus de mal qu'ils ne croyaient en faire.
Que Dieu leur donne paix ! Il s'agit d'un renard,
Grand argumentateur, célèbre babillard,
Et qui montrait la rhétorique.
Il tenait école publique,
Avait des écoliers qui payaient en poulets.
Un d'eux qu'on destinait à plaider au palais
Devait payer son maître à la première cause
Qu'il gagnerait : ainsi la chose
Avait été réglée et d'une et d'autre part.
Son cours étant fini, mon écolier renard
Intente un procès à son maître,
Disant qu'il ne doit rien. Devant le léopard
Tous les deux s'en vont comparaître.
Monseigneur, disait l'écolier,
Si je gagne, c'est clair, je ne dois rien payer ;
Si je perds, nulle est sa créance :
Car il convient que l'échéance
N'en devait arriver qu'après
Le gain de mon premier procès ;
Or, ce procès perdu, je suis quitte, je pense :
Mon dilemme est certain. Nenni,
Répondait aussitôt le maître :
Si vous perdez, payez, la loi l'ordonne ainsi ;
Si vous gagnez, sans plus remettre,
Payez, car vous avez signé
Promesse de payer au premier plaid gagné :
Vous y voilà. Je crois l'argument sans réponse.
Chacun attend alors que le juge prononce,
Et l'auditoire s'étonnait
Qu'il n'y jetât pas son bonnet.
Le léopard rêveur prit enfin la parole :
Hors de cour, leur dit-il ; défense à l'écolier
De continuer son métier,
Au maître de tenir école.
Avec la fable, il vulgarise, il s'adresse au plus grand nombre dans un style clair, accessible 'aucune obscurité, aucune équivoque n'est possible ; tout est simple, limpide, transparent, saisissable) et il fait réfléchir sur le discours et la raison.
Haaaa oui d'accord j'ai compris merciii 😀
En quoi la fable des deux renards de Florian est-elle utile pour Dénoncer le pouvoir de la parole?
Bonsoir…
Tu as commencé à réfléchir là-dessus ?
Bonsoir,
Il ne s’agit pas tant de dénoncer le pouvoir de la parole que celui d’une logique, d’une utilisation habile du raisonnement pour ne pas respecter ses engagements.
Le début de la fable expose les critiques de Florian à l’égard de la logique formelle des Grecs.
Que je hais cet art de pédant, (une science qui noie le poisson)
Cette logique captieuse, (qui sert la tromperie)
Qui d’une chose claire en fait une douteuse,
D’un principe erroné tire subtilement
Une conséquence trompeuse, (syllogisme abusif)
Et raisonne en déraisonnant !
Les grecs ont inventé cette belle manière.
Ils ont fait plus de mal qu’ils ne croyaient en faire.
L’apologue illustratif utilise le procédé comique du trompeur trompé, du malin qui trouve plus rusé que lui. Le différend porte sur l’interprétation correcte de "première cause" gagnée. L’élève s’estime dégagé puisqu’il a perdu le premier procès alors que le contrat stipulait non pas le premier dans l’absolu mais le premier remporté.
