Raconter ne consiste pas à reproduire la réalité, mais à mentir sur la réalité…

bonsoir, j'ai l'obligation de disserter sur une citation de Dominique Fernandez. Cette dernière est la suivante:
“Raconter ne consiste pas à reproduire la réalité, mais à mentir sur la réalité (…). On ne peut raconter bien quelque chose qui s’est passé réellement qu’en le réinventant par l’imagination” 

je recherche des arguments implicites pour et contre la thèse, seriez vous m'aider?

(je recherche également des exemples sur le paradoxe qu'explique Aragon dans "mentir vrai" qui dit que le récit inventé rejoint la réalité)

merci pour vos réponses

bonne soirée! 🙂

si tu essaies de reprendre certains termes , tu peux trouver des pistes 😜ar exemple la "réalité" des choses existe t-elle .

Nous nous mettons face à une scène , nous ne serons pas attirés par les mêmes détails, couleurs ,mouvements…

Essaie d'explorer la piste des romanciers dits réalistes (tu les trouveras sur ce site) : se contentent ils de "reproduire la réalité" ?

Voir la préface de Pierre et Jean de Maupassant.

Voir aussi Boris Vian et Aragon et son "mentir vrai".

https://www.etudes-litteraires.com/forum/d/56604-cette-histoire-est-vraie-puisque-je-lai-inventee.html