Bonjour à tous,
Je suis en terminale L et j'ai à faire pendant les vacances un DM de philo dont le sujet est: "peut-on convaincre autrui qu'une œuvre d'art est belle?"
Ce sujet est particulièrement intéressant; cependant au fil de ma réflexion une question s'est imposée à moi: une œuvre littéraire est-elle considérée comme une œuvre d'art? Certes elle est faite de la main de l'homme mais il me semble qu'un livre est plus "utile" qu'une statue… Mais d'un autre côté, est-ce qu'un livre -et son contenu- est forcément utile? Je pense en l'occurrence aux poètes de la Pléiade…
On peut aussi penser à la série romanesque de Roger Martin du Gard, les Thibauds , remarquable…
Merci de votre réponse et bonnes fêtes
Je suis en terminale L et j'ai à faire pendant les vacances un DM de philo dont le sujet est: "peut-on convaincre autrui qu'une œuvre d'art est belle?"
Ce sujet est particulièrement intéressant; cependant au fil de ma réflexion une question s'est imposée à moi: une œuvre littéraire est-elle considérée comme une œuvre d'art? Certes elle est faite de la main de l'homme mais il me semble qu'un livre est plus "utile" qu'une statue… Mais d'un autre côté, est-ce qu'un livre -et son contenu- est forcément utile? Je pense en l'occurrence aux poètes de la Pléiade…
On peut aussi penser à la série romanesque de Roger Martin du Gard, les Thibauds , remarquable…
Merci de votre réponse et bonnes fêtes



