Bonjour
Nous sommes en train de travailler sur des dissertations en littérature comparée et un sujet nous pose problème. On ne le comprends pas.
Le sujet étant:
"Il n'est point de serpent, ni de monstre odieux
Qui par l'art imité ne puisse plaire aux yeux"
affirme Boileau dans son Art poétique.
En quoi cette analyse correspond-elle à l'esthétique des œuvres de notre corpus?"
Sachant que notre corpus se compose de Médée d'Euripide, Macbeth de Shakespeare, Rodogune de Corneille, Phèdre de Racine.
On ne comprend pas vraiment le sujet. Quelqu'un pourrait-il nous expliquer un petit peu le sujet?
Merci d'avance
Nous sommes en train de travailler sur des dissertations en littérature comparée et un sujet nous pose problème. On ne le comprends pas.
Le sujet étant:
"Il n'est point de serpent, ni de monstre odieux
Qui par l'art imité ne puisse plaire aux yeux"
affirme Boileau dans son Art poétique.
En quoi cette analyse correspond-elle à l'esthétique des œuvres de notre corpus?"
Sachant que notre corpus se compose de Médée d'Euripide, Macbeth de Shakespeare, Rodogune de Corneille, Phèdre de Racine.
On ne comprend pas vraiment le sujet. Quelqu'un pourrait-il nous expliquer un petit peu le sujet?
Merci d'avance