Par quel(s) mot(s) les Latins désignaient-ils leurs abréviations / sigles / acronymes ?

Bonsoir,

Comment (par quel(s) mot(s)) les latins désignaient-ils leurs abréviations/sigles/acronymes ?
Typiquement : SPQR.

J'ai trouvé "contractio" ou "notae" mais ne suis pas bien certain que ce soit le plus optimal.

Merci !

acronimus ?
abbreviatio ?

(J'ai l'air de plaisanter car ces mots ressemblent aux mots français mais je suis sérieux.)

Plutôt breviatio, alors, qui existe bien, mais semble avoir un sens plus général.

Sûrement pas breviatio, Jehan : le mot (rare) désigne le résumé ou la coupe dans un texte.
Il n'y a pas de mot spécifique. On peut utiliser nota(e) : "signe", "marque", "caractères conventionnels".

Au temps pour moi, alors…
C'était surtout pour rectifier la forme du *abbreviatio proposé par Hippocampe.
Et puis, vu la traduction du Gaffiot, j'ai cru que ça pourrait peut-être convenir, à la rigueur :
https://www.prima-elementa.fr/Gaffiot/Gaffiot-0225.html

C'est dommage qu'il n'y ait pas de mot précis et spécifique.
Car notae, ça peut tout de même avoir des tas d'autres acceptions.

Peut-être… "compendiaria verba" ? (mots abrégés ?)

Mais ce serait une expression fabriquée, comme celles des anciens dictionnaires de thème… Dans les langues anciennes, il n'y a pas un mot pour chaque chose, même quand il s'agit de désigner des éléments concrets comme les outils, par exemple. Ou du moins les textes parvenus jusqu'à nous ne nous les livrent pas. Il faut en prendre son parti.
Oui, nota peut avoir des quantités d'autres acceptions, c'est pour cela qu'il peut servir ici, justement. C'est au contexte d'éclairer le sens.

Jehan a écrit : Et puis, vu la traduction du Gaffiot, j'ai cru que ça pourrait peut-être convenir, à la rigueur :
https://www.prima-elementa.fr/Gaffiot/Gaffiot-0225.html

Oui, mais il faut remonter aux textes…

Ce terme est employé par Saint-Augustin dans deux lettres.

Première référence de Gaffiot :

"Celui donc qui dit : ce sera dans tant d'années, dit faux si cela arrive plus tard ; mais parce que les jours seront abrégés, cela pourra arriver plus tôt. C'est pourquoi, quelle que soit l'abréviation de ces derniers temps, il sera toujours vrai de dire que le Seigneur viendra à cette époque."

Seconde référence :

"C'est ainsi que j'ai fait une assez grande besogne, l'abrégé de notre conférence de Carthage, dont personne ne voulait se charger à cause du monceau d'écritures qu'il fallait lire."

Source : texte de l'abbaye bénédictine de Port-Valais, accessible en ligne.

Jehan, ce n'est évidemment pas pour t'accabler, mais pour montrer les "dangers" du dictionnaire… 🙂

Donc le abbreviatura de Cappelli ou le abbreviatio d'autres auteurs seraient incorrects ?

- abbreviatura me semble être un mot italien (terme plus courant : abbreviazione)
- abbreviatio est utilisé par Faustinus (Patrologie de Migne) dans le sens de "compendium" et dans la Vulgate dans le sens de "retranchement", c'est à dire d' "amputation", de "destruction".
consummationem enim et abbreviationem audivi a Domino. (Isaïe. 28, 22)

Lexicon abbreviaturarum d'Adriano Capelli.
J'ignorais qu'il y avait des déclinaisons en italien 😜

Anne345, tu es une coquine. 🙂 Je cherche aussi vainement ce mot désignant SPQR, INRI, etc.
Quand j'aurai trouvé, je vous ferai signe. 🙂

- Dans Quintilien, on trouve notae ou des formes du verbe notare, je ne pense pas qu'il faille aller plus loin.

- Anne, ecco il titolo dell'opera di Cappelli :

"Dizionario di abbreviature latine ed italiane (1899), destinato a studenti e paleografi, è un compendio di abbreviazioni in uso nei documenti e nelle epigrafi del periodo romano e medievale, fino alla prima età moderna."

Dans Gaffiot, on trouve "sigla, orum" avec référence au Code Justinien : sigles, abréviations

Ne cherche plus Laoshi, si https://la.wiktionary.org/wiki/SPQR et https://la.wikipedia.org/wiki/SPQR utilise abbreviatio, c'est évidemment faux !
Quant à moi, je ne dis que des bêtises, ça se sait.

Je l'ai !!!!

https://classes.bnf.fr/ecritures/arret/signe/cache/01.htm


Voir aussi ici :

https://latinlexicon.org/definition.php?p1=2038844

pour notae litterarum

Pas si vite !
- sigla ne vient pas de singulae litterae, comme il est dit sur le document, mais de sigilla (cf sceau), lui-même issu de signum qui a une origine incertaine, différente en tout cas de celle de singuli, formé sur la racine indo-européenne de l'unité *sem (cf semel).
- Il est tout à fait possible que Cicéron ait utilisé l'expression singulae litterae, mais j'aimerais qu'on m'en trouve une occurrence dans le sens qui nous intéresse.

Je m'en tiens à nota(e), à la rigueur signa, "signes", "marques" (pourquoi pas ?), en dernier lieu sigilla ou sigla, qui appartiennent au "bas-latin". (VIème siècle).

Tout dépend du latin que l'on veut utiliser. Si on est "vita latina", autant forger le mot acronymon sur le modèle de synonymon, comme Hippocampe le proposait initialement.

Quoi qu'il en soit, comme dit Obélix en italien : SONO PAZZI QUESTI ROMANI ! 😜

Et en espéranto ?

Eh bien, en espéranto, ça ne fait pas d'acronyme, dommage…
FRENEZAS TIUJ ROMANOJ !


Pas d'acronyme non plus dans la devise en latin des Studios Idéfix, producteurs de plusieurs dessins animés d'Astérix :

En tout cas, pour ce qui est de l'italien, c'est vraiment bien trouvé. 😉