Différence entre l’épizeuxe et la palilogie

Bonjour,

Je suis actuellement en train d'étudier les figures de style, et j'aimerais comprendre la différence concrète entre l'épizeuxe et la palilogie. Il est possible que mes sources ne soient pas de qualité et c'est pourquoi je demande sur ce site.

"O triste, triste était mon âme/A cause, à cause d'une femme." (Paul Verlaine)
"David, david triomphe; Achab seul est détruit." (Athalie, Racine)

L'exemple premier de Paul Verlaine avec la répétition "triste " et "à cause", était donné pour illustrer l'épizeuxe. Or en regardant dans une autres source le même exemple était donné pour la palilogie. Elle répète à l'identique un mot ou un groupe de mot.
Quelle est leur différence? Je vois bien qu'elles sont très liées, et j'ai été surpris de vois sur ce site l'épizeuxe et la pallilogie mis sur la même définition.

Merci de vos réponse.

Je n'y connais rien, mais je vous invite à lire ceci :
Remarques :

Eh bien moi non plus je n'y connais rien et je suis ravi de découvrir ces nouveaux mots qui désignent, semble-t-il, selon les auteurs, soit exactement la même chose, soit quasiment la même chose avec une légère nuance.

Deux observations :

-- On trouve aussi l'orthographe palillogie
https://fr.wiktionary.org/wiki/palillogie

--Je conseille vivement cette vidéo décontractée, qui nous apprend encore un troisième nom, la conduplication, et nous rappelle in fine l'épanalepse et la battologie.
https://www.youtube.com/watch?v=qnedNJKS9IE

Merci beaucoup pour la vidéo je l'ai trouvée très sympa et je vois que c'est plutôt synonyme! Merci 🙂