Bonjour à tous,
Je m'apprête à m'inscrire en doctorat mais en prenant cette décision, je me confronte aussi au choix du sujet. Je viens juste de terminer mon Master 2 de recherche en littérature comparée mais je souhaite travailler sur des thèmes complètement différents. Je n'ai pas d'idée de siècle, d'auteurs, de genres… autant dire que c'est le vide total.
Je ne sais pas trop par où commencer, avez-vous des conseils à me donner? Quelles questions devrais-je me poser pour diriger ma réflexion? Pour choisir?
Pour le moment mes idées se centrent autour du féminisme, l'écriture féminine, la littérature francophone (notamment réunionnaise, martiniquaise, canadienne) et française (j'ai pensé à Duras). Mais je ne sais pas si ça me correspond et j'ai peur de m'y engager sachant que ça sera un travail sur 3 ans.
L'autre question qui me préoccupe est celle de la popularité de certains sujets: je dois absolument écrire sur quelque chose qui n'a pas beaucoup voire pas du tout été étudié (en finissant un mémoire de master sur Goethe, je m'en suis bien rendu compte!).
Je me sens également stupide face à l'idée de contacter des possibles superviseurs en ayant 0 idée…
Des idées, des suggestions seraient d'une grande aide. Merci d'avance et bonne journée!
Bonjour,
Tes questions m'étonnent un peu quand tu dis que tu t'apprêtes à t'inscrire en doctorat ; pour l'inscription en doctorat, il faut normalement donner un projet de recherche et avoir un directeur. Je suppose que tu n'as pas demandé de financement, car les procédures de candidature sont déjà closes et il faut un directeur et un projet précis. Tu comptes le commencer en septembre-octobre ? Mais du coup, tu ne sais pas encore dans quelle fac car tu n'as pas encore le directeur ? Autant on peut s'inscrire en master sans savoir sur quoi on va travailler, autant en doctorat ça me semble impossible. Les thèses de littérature faites en 3 ans sont rares, cela engage sur plus de temps, surtout si on n'a pas de financement et qu'on doit travailler à côté. Peut-être faudrait-il prendre une année de césure pour y réfléchir ? Si tu es de nationalité française, as-tu un concours de l'enseignement ?
Sinon, pour revenir à ta question initiale ; tu n'as pas zéro idées, tu as quelques pistes (certes sur des choses qui semblent pas mal travaillées). Il me semble indispensable de contacter un directeur, ou plusieurs, qui te suggèreront des sujets, en partant des écritures féminines par exemple. Pour les trouver, tu peux consulter les sites des facs, ou bien repérer dans les ouvrages que tu lis des noms de chercheurs ou de chercheuses qui te semblent faire un travail qui te correspond. Un des problèmes étant le timing, ce qui rejoint mon précédent paragraphe, car ils ne vont certainement pas être très disponibles pendant les vacances d'été…
Bonjour Mephisto,
Une question, d'abord : tu te lances directement en doctorat après le M2 ? Généralement, on recommande de préparer un concours à ce moment du cursus, par excellence l'agrégation, qui reste le point de référence des universitaires (si l'on candidate à un contrat doctoral, si l'on veut faire cours à la fac en tant que chargé de cours, c'est important, et certains directeurs tiennent à ce que leur futur doctorant soit déjà agrégé ou admissible).
C'est un point à considérer.
Concernant le contact avec des directeurs de recherche, attention : comme l'écrit Sohanelle, ils ne vont pas être disponibles. Mes directrices ne regardent pas leur boîte de courriels universitaire, de mi-juillet à mi-août, ou quelque chose comme cela : c'est les vacances (enfin, façon de parler, souvent c'est le moment où elles ont le temps de faire vraiment de la recherche). C'est bien normal, vu le flot de messages que les professeurs et les maîtres de conférences reçoivent le reste du temps.
Il y a en effet une question de timing. Je pense qu'il est préférable de se lancer dans le doctorat quand on a une sorte de filet de sécurité derrière. Même si je crois qu'une voie spéciale de passage de l'agrégation est ouverte pour les docteurs, il me semble plus pratique de se frotter à un concours au sortir du M2.
Je pense qu'il vaut mieux, aussi, s'inscrire en ayant déjà un projet de recherche bien ficelé. On ne peut modifier l'intitulé de son sujet et son domaine de recherche qu'une fois, je crois, durant la préparation du diplôme : autant réserver cette possibilité pour parer à l'éventualité d'un changement de route en cours de thèse, plutôt que de l'utiliser dès le début, pour ainsi dire.
En outre, même si la concurrence est rude pour obtenir un financement (très rude pour les contrats doctoraux, notamment), il est bon de tenter sa chance dans l'absolu, et pour cela, il faut que le projet de thèse soit avancé…
Concernant le sujet, le premier conseil est de regarder les thèses récemment soutenues et en cours de préparation dans les domaines qui t'intéressent, sur theses.fr. C'est le moyen, déjà, de s'assurer qu'on ne s'engage pas sur une voie trop proche de celle d'un autre doctorant, et de constater les tendances.
Bonjour,
Merci pour vos réponses. J'apprécie les conseils mais je ne suis concernée par aucune de ces conditions puisque je vis en Australie et que je candidate à un doctorat en Australie, c'est-à-dire où l'agrégation n'existe pas, où les professeurs répondent toujours tout au long de l'année (c'est l'hiver ici d'ailleurs) et où les candidatures d'admission et de bourse sont acceptées à tout moment (d'où l'anglais du titre).
Ma question portait uniquement sur ladite méthode ou les "techniques"/expériences/recommandations utiles pour choisir un sujet (démarche qui est plus ou moins la même partout dans le monde).
Désolée si je me suis fait mal comprendre!
Je vais donc consulter theses.fr pour commencer, merci.
La méthode est peu ou prou la même que pour ton mémoire de M2 non?
Il y a quelques années, j'ai parcouru un ouvrage qui revenait sur l'état de la recherche en littérature (mais à partir du XXe siècle, je crois). Je ne suis pas sûr qu'il abordait la littérature comparée et le titre comme les auteurs m'échappent. C'était intéressant par rapport à l'analyse des effets de mode, et il y avait des indications sur les nombreuses œuvres qui restent encore orphelines de thèses.
Parfois, on a de la chance : en lisant tel ouvrage, telle revue, on peut trouver des indications, des propos de spécialistes soulignant une vraie lacune dans la recherche.
Je vais voir à la bibliothèque universitaire si je peux trouver un ouvrage de ce type, merci pour ce conseil!
Ah, je viens de trouver ceci (je ne sais pas si c'est celui que j'ai consulté jadis) :
Les études littéraires francophones: état des lieux, études rassemblées par Lieven D'hulst et Jean-Marc Moura. Lille: Travaux du Conseil Scientifique de l'Université Charles-de-Gaulle-Lille 3, 2003, 292 pp. ISBN 2-84467-052-0. 17,30 (jusqu'au 30 novembre 2003). (
https://www.fabula.org/actualites/etudes-litteraires-francophones-etat-des-lieux_6696.php sur Fabula).
C'est un ouvrage de 2003, avec ce que cela implique, mais c'est sans doute intéressant à consulter.
D'accord, effectivement c'était nécessaire de préciser tout cela 🙂 Bonne recherche !
Merci énormément pour cette référence!
