Bonjour à tous!
Je suis actuellement seulement en Terminale mais j'envisage de me diriger vers une CPGE A/L par la suite. J'étais à l'origine plutôt attirée par la philosophie. Toutefois désirant, dans l'idéal, travailler dans le milieu sélectif et compétitif de la recherche, en plus de l'enseignement, j'ai beaucoup réfléchi. En effet, je savais déjà que la philosophie était une discipline davantage bouchée à comparer à d'autres. Et corrigez-moi si j'ai tort, mais il me semble que l'histoire-géographie l'est un peu moins (dans l'enseignement en tout cas). Et évidemment l'histoire me passionne aussi.
Tout ça pour dire que j'ai donc regardé de plus près les khâgnes Ulm et Lyon, et cela a attisé quelques interrogations chez moi. En effet, partons du principe que je suis admise en CPGE et que j'ai des résultats assez satisfaisants pour aller en khâgne. Alors si mon lycée dispose bien des deux types de khâgnes, je devrais choisir (ou alors changer de lycée). Je vise principalement l'ENS Ulm mais je suis également très intéressée par l'ENS de Lyon.
Par conséquent dans cette situation, pour l'instant purement hypothétique (je sais que j'ai encore beaucoup de temps, mais j'étais trop curieuse pour attendre et j'aime toujours m'informer), je ne saurais pas quoi faire. Devrais-je aller en khâgne Ulm ou Lyon? Dans un cas comme dans l'autre, quelle spécialité devrais-je prendre? Car je sais que la spécialité possède un rôle majeur à Lyon à la différence d'Ulm. Et aussi, petite remarque sur mon cas. Je préfère, personnellement, l'histoire à la géographie (les dissertations peuvent aller, mais je déteste les croquis). Y-a-t-il un parcours qui privilégierait l'histoire par rapport à la géographie? De plus, les options géographie pour Ulm ou histoire-géographie pour Lyon, sont-elles des options "techniques" ou/et lourdes? Comme c'est le cas pour les lettres classiques, ai-je pu lire ça à diverses reprises.
Merci d'avance pour vos réponses! 🙂
Je suis actuellement seulement en Terminale mais j'envisage de me diriger vers une CPGE A/L par la suite. J'étais à l'origine plutôt attirée par la philosophie. Toutefois désirant, dans l'idéal, travailler dans le milieu sélectif et compétitif de la recherche, en plus de l'enseignement, j'ai beaucoup réfléchi. En effet, je savais déjà que la philosophie était une discipline davantage bouchée à comparer à d'autres. Et corrigez-moi si j'ai tort, mais il me semble que l'histoire-géographie l'est un peu moins (dans l'enseignement en tout cas). Et évidemment l'histoire me passionne aussi.
Tout ça pour dire que j'ai donc regardé de plus près les khâgnes Ulm et Lyon, et cela a attisé quelques interrogations chez moi. En effet, partons du principe que je suis admise en CPGE et que j'ai des résultats assez satisfaisants pour aller en khâgne. Alors si mon lycée dispose bien des deux types de khâgnes, je devrais choisir (ou alors changer de lycée). Je vise principalement l'ENS Ulm mais je suis également très intéressée par l'ENS de Lyon.
Par conséquent dans cette situation, pour l'instant purement hypothétique (je sais que j'ai encore beaucoup de temps, mais j'étais trop curieuse pour attendre et j'aime toujours m'informer), je ne saurais pas quoi faire. Devrais-je aller en khâgne Ulm ou Lyon? Dans un cas comme dans l'autre, quelle spécialité devrais-je prendre? Car je sais que la spécialité possède un rôle majeur à Lyon à la différence d'Ulm. Et aussi, petite remarque sur mon cas. Je préfère, personnellement, l'histoire à la géographie (les dissertations peuvent aller, mais je déteste les croquis). Y-a-t-il un parcours qui privilégierait l'histoire par rapport à la géographie? De plus, les options géographie pour Ulm ou histoire-géographie pour Lyon, sont-elles des options "techniques" ou/et lourdes? Comme c'est le cas pour les lettres classiques, ai-je pu lire ça à diverses reprises.
Merci d'avance pour vos réponses! 🙂