Bonjour,
Dans une version, j'ai à traduire cette phrase-ci : 《 An den altblau tapeziereten Wänden
hingen die Bilder zahlreicher uniformierter Wrbatas. 》(Abschied vom Frieden, Weiskopf)
Cette phrase est-elle d'un allemand correct ?
Bonsoir,
Il y a un "e" de trop à "tapezierten", mais à part ça la phrase est correcte.
Quel est le passage qui te pose problème ?
Merci.
Je ne saisis pas la nature de ce "altbau", je pense.
Est-ce "Altbau" ou "altblau" ? 🙂
"altbau". J'ai retranscrit la phrase telle quelle.
Je me demandais s'il y avait ou non un L : dans ton premier message, tu écrivais "altbLau", mais tu as supprimé ce L ensuite. Qu'en est-il dans le texte que tu as à traduire ?
Mille excuses, je viens de m'apercevoir de mon étourderie ! Il est bien écrit "altblau" ! J'en déduis donc que ce doit être le complément circonstanciel de manière du verbe épithète. Est-ce bien cela ?
Je dois admettre que j'ai également eu un petit moment de flottement en découvrant la phrase : j'avais moi aussi lu spontanément "altbau", ce qui n'avait aucun sens !
Oui, les "Wände" sont "tapeziert", et on nous précise que ce n'est pas de n'importe quelle couleur mais en "altblau".
Viel Spass!
Bonjour à tous,
J'ai un doute sur un point de grammaire en allemand.
Sie = vous (politesse singulier ou politesse pluriel)
Ihr = vous (ensemble de personnes)
Néanmoins, pourquoi Maître Windu prononce-t-il cette phrase : „Im Namen des galaktischen Senats der Republik, ihr steht unter Arrest, Kanzler.“
Au lieu de dire au chancelier :„Im Namen des galaktischen Senats der Republik, Sie stehen unter Arrest, Kanzler."
Merci beaucoup
N'est-ce pas la forme ancienne du vouvoiement ?
À l'origine, le « pluralis majestatis » correspondait à la deuxième personne du pluriel (« Hört Ihr mich? »). Dans quelques régions, c'est la forme générale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tutoiement_et_vouvoiement#En_allemandFormerly, the 2nd person plural Ihr ("ye") was used to address social superiors, unless more informal relations had been established. The use of Ihr as the polite form, as this is the case with vous in the French language, has still survived in Bernese German and other alemannic dialects.
https://en.wikipedia.org/wiki/T%E2%80%93V_distinction#Germanhttps://de.wikipedia.org/wiki/Pronominale_Anredeform
Dans ce cas,
Ihr doit prendre la majuscule.
Wesley a écrit :Bonjour à tous,
J'ai un doute sur un point de grammaire en allemand.
Sie = vous (politesse singulier ou politesse pluriel)
Ihr = vous (ensemble de personnes)
Néanmoins, pourquoi Maître Windu prononce-t-il cette phrase : „Im Namen des galaktischen Senats der Republik, ihr steht unter Arrest, Kanzler.“
Au lieu de dire au chancelier :„Im Namen des galaktischen Senats der Republik, Sie stehen unter Arrest, Kanzler."
Merci beaucoup
Sie (majuscule) la formule de politesse (on vouvoie la personne)
sie (minuscule) 3ième personne du pluriel
Ihr - vous (ensemble de personne, exact)
Ihr - pluralis majestatis
Er - singularis majestatis le roi d'addressait à un seul sujet
Ces deux derniéres formules ne sont plus en usage actuellement - en général - mais sont parfois utilisées par des personnes âgées
„Im Namen des galaktischen Senats der Republik, ihr steht unter Arrest, Kanzler.“
Là le
Ihr exprime le dédain envers la personne interpellée
Oui j'avais entendu parler de ce vouvoiement ancien. Mais du coup pourquoi ne pas avoir utiliser le Sie dans ce film ? Ce vouvoiement ancien est-il toujours correct de nos jours ? Et pouvons-nous remplacer ce vouvoiement par Sie sans en changer le sens ?
Ce vouvoiement ancien n'est plus en usage de nos jours.
Merci lamaneur et Gargantua.
Trois autres questions :
1) Quelle différence y a-t-il entre ces deux phrases ?
Mitten im sogenannten ,,Kalten Krieg" wurden solche Demonstration unverzüglich verboten.
Mitten im sogenannten ,,Kalten Krieg" waren solche Demonstration unverzüglich verboten.
2) Faut-il mettre Demonstration ou Demonstrationen ?
3) J'ai lu cette phrase mais je ne comprends pas le "dies" :
1989, als die Mauer fiel, wusste noch niemand, dass dies das Ende des DDR-Regimes bedeutete.
Merci beaucoup.
Pour la 3 : dies = cela
Personne ne savait encore que cela signifiait la fin de la RDA.
En effet dies = cela mais je ne comprends pas pourquoi on l'utilise. Pourrait-on écrire dieses ou das à la place ?
"dass das" ne serait pas très heureux, en tout cas.
dies est une variante abrégée de dieses, tout comme en français ça est une variante abrégée de cela.
Bonjour,
Je suis en train de faire ma rédaction que le thème de l'émigration des allemands vers les États Unis et je me pose une question concernant un pronom relatif.
Cette phrase est elle correcte ?
" Am Ende des 19.Jahrhunderts aus wanderten ungefähr 7 Millionen Menschen von Bremenhaven, die eine Hafenstadt an der Nordsee ist. "
