Bonjour à tous et à toutes,
Je viens vers vous car je suis un peu perdue…
Je suis en deuxième année de licence humanités classiques et contemporaines, la "nouvelle version" des lettres classiques. Mon projet il y a encore une semaine était de terminer cette licence et de faire un master lettres classiques, mais celui-ci est supprimé dans mon université.
Je pensais donc me diriger vers Paris, car c'est assez attrayant et finalement pas trop loin de chez moi et puisqu'on m'avait assuré que j'avais les mêmes enseignements que les "vraies" licences de lettres classiques, je n'étais pas inquiète du tout.
MAIS, j'ai pris contact avec un étudiant qui m'a appris qu'à Paris, on avait 6h de grec et 6h de latin, de la linguistique ancienne chaque semestre et plein de trucs cool… J'étais surement trop naïve.
Moi, avec mes 2h de grec, 2h de latin, 1h de littérature grecque et 1h de littérature latine, et mon pauvre petit semestre de linguistique avec 1h hebdomadaire l'année dernière, je suis loin d'avoir le même volume horaire…
De plus, à côté des matières "lettres classiques", j'ai du droit administratif (3h hebdo), de la géographie (2h hebdo), différents cours d'histoire 4h hebdo) de la philosophie (2h hebdo), et quand même de la littérature, encore heureux.
Je ne dis pas que ces matières ne sont pas très intéressantes, mais je suis vraiment passionnée par les langues anciennes, et j'ai l'impression qu'elles m'empêchent de me concentrer sur ce que j'aime…
J'ai choisi cette licence par défaut, car les lettres classiques n'existaient plus, on m'a pourtant assuré qu'elles étaient identiques, à l’exception près que j'avais de nombreuses matières générales en plus, et que je me spécialiserais au fil des semestres, mais pas du tout.
Là je tombe un peu de haut, j'aime énormément et mon campus et mes professeurs, mais j'ai peur de ne pas être assez bien préparé. J'aimerais faire un master recherche, passer le capes, l'agrégation peut-être, j'ai l'impression de partir avec une balle dans le pied…
Alors j'hésite à partir à Lille, l'année prochaine, faire une vraie licence de lettres classiques, cependant, avant de prendre une décision, j'aurais aimé avoir des avis, si possible des gens qui sont à Paris ou à Lille justement, pour être sûr de ne pas me tromper.
Merci d'avance pour votre aide.
Amura,
Je ne connais pas personnellement les cursus dont tu parles. Cela dit, si je me fie à ce que tu en dis, et à ce que tu dis de ton projet, j'ai envie de t'encourager à rejoindre rapidement la capitale.
Depuis longtemps déjà, les universités créent des parcours un peu exotiques susceptibles d'attirer les étudiants. C'est notamment le cas en lettres, et particulièrement en lettres classiques. Latin, droit, philo, c'est plus vendeur que latin, grec et grec latin ! Or, les filières universitaires ont besoin d'étudiants pour continuer à exister. Cela explique en partie l'émergence de parcours un peu originaux. Cependant, si tu envisages de passer le CAPES et l'agrégation, tu aurais tout intérêt à faire tes études dans une université qui propose un parcours plus classique. Regarde sur internet quelles sont les épreuves du CAPES et de l'agrégation, et tu comprendras quelles sont les matières qui te seront utiles et celles qui te seront inutiles.
Si tu décides de rejoindre une université parisienne et un parcours plus classique, je te conseille de le faire le plus tôt possible.
Je te souhaite le meilleur pour la suite.
FC.
Bonjour,
Si vous êtes sûre de vous destiner à l'enseignement, une licence plus "classique" vous sera nécessaire.
Paris IV propose des cours de licence très proches des attentes concours. Je les ai expérimentés il y a quelques années en tant qu'étudiante en littérature française et ils m'ont beaucoup aidée quand j'ai passé les concours en dehors de toute formation.
Bonjour Amura,
tout d'abord, c'est un raccourci que l'administration a un peu trop répandu, y compris à Paris IV ou à Nanterre, que de dire que Humanités classiques et Lettres Classiques sont proches. En LC, l'accent est vraiment mis sur la langue et la littérature, très peu sur l'Histoire et la philosophie. C'est donc un plus pour vous que d'avoir pu étudier tout cela. A présent que vous êtes en 2ème année, si vous avez la curiosité pour lire du latin et du grec à côté, que vous prenez la peine de faire chaque jour du petit latin et du petit grec, il n'y aura aucune inquiétude à avoir, vous aurez le niveau. Pour vous donner une idée, je suis arrivé à Paris IV en L3 en 2012, après avoir eu 2,5 en latin et 4 en grec au concours de l'ENS, après un passage en prépa où je fais 3h de latin et 3h de grec par semaine. J'ai commencé mon année de L3 à 7 de moyenne en latin, je l'ai fini à 16, en appliquant une recette simple : chaque jour, je prenais 7l de latin, je cachais la traduction, je lisais pendant 20mn et essayais de traduire sans dictionnaire pendant 10, puis je corrigeais. J'ai fait de même pour le grec. Cette technique marche. Ensuite j'ai fais un master d'études babyloniennes et akkadiennes qui n'avait rien à voir avec les LC, et cela ne m'a pas empêché de terminer très bien classé tant au CAPES qu'à l'Agrégation l'an dernier. Tout cela pour vous dire tout d'abord que votre parcours ne vous gênera pas en L3. Par ailleurs, j'avais un camarade agrégatif inscrit en M2 à Paris IV lui-même issu de cette formation "Humanité Classique", il était excellent et ne regrettait pas son choix, mais comme vous, il avait bifurqué en L3.
Si vous souhaitez une licence de Lettres Classiques, je ne connais pas celle de Lilles, celle de Paris IV est excellente, avec bien sûr de grands professeurs, mais surtout une promotion suffisamment importante pour garde l'esprit fac, mais suffisamment petite pour créer des liens sans être noyé dans la masse. Quant aux masters que proposent les UFR de grec et de latin, ils sont exigeants, mais je peux vous recommander plusieurs directeurs consciencieux et passionnés.
Enfin, pour ce qui est de la préparation aux concours, je ne saurais que trop vous la recommander, l'an dernier, 100% des admis au CAPES l'ont obtenu, nous étions 26, dont 14 étaient inscrits aux deux concours (pour ma part j'avais passé mon CAPES en même temps que mon M2, un choix que font beaucoup d'étudiants). Sur ces 26, nous fûmes 14 agrégés. Sur les 67 agrégés reçus l'an dernier, une quinzaine venaient de la prépa de l'ENS, une 15aine était inscrite à Paris IV, et j'en connais encore 5 ou 6 qui sans être inscrits officiellement à Paris IV y ont préparé en auditeur libre le concours.
Et si la vie à Paris est au commencement difficile, à mon sens, une fois passé le choc initial, la ville est tout à fait vivable (j'ai grandi dans une petite ville de 12 000 habitants, je ne sais pas ce qu'il en est pour vous). Quant à Lilles, c'est une ville merveilleuse elle aussi.
Bien à vous,
Bonjour, je vous remercie tous et toutes pour vos réponses.
Petitleceir et Titania91 effectivement je pense que je vais me diriger vers une vraie licence de lettres classiques, ne serait-ce que pour faire vraiment ce que j'aime !
Je suis déçue que les universités ferment ces licences/masters mais je me doute que la demande n'est plus suffisante, j'ai quand même l'impression que parfois on n'en fait pas assez, mais c'est peut-être ma déception qui me fait dire ça…
Atra-hasis, merci pour votre réponse si riche, pour ce qui est du petit latin et du petit grec, j'en fais déjà (même si votre technique me plaît particulièrement et que je pense l'appliquer dès maintenant !) cependant j'ai quand même l'impression que ce n'est pas suffisant.
Je ne regrette absolument pas d'avoir fait ces 2 ans en humanités mais je me rends compte que la préparation n'est pas optimale et en plus je n'aime pas particulièrement ces matières générales même si je me rends compte que ce qu'elles m'apportent je voudrais pouvoir me consacrer uniquement aux lettres classiques.
Je ne pense pas pouvoir aller à Paris, je voulais surtout être sûr que ce qu'ont m'avais dit n'était pas faux au sujet des volumes horaires, la licence de Lille me plaît beaucoup !
Merci pour ces précieux renseignements et pour la méthode du petit grec/latin ! 🙂
Je choisirais une fac proposant un master de Lettres classiques, ce qui ne semble pas être le cas de Lille.
Une camarade de classe se disait déjà dinosaure dans les années 75 ; alors, maintenant…si on ne trouve plus de section lettres classiques dans une ville comme Lille…Je me souviens avoir suivi de forts bons cours de thème latin à Villeneuve d'Ascq…
Alors, tant que nous sommes dans l'éloge de la fuite du temps, que pourrait-on bien dire ?
Lille propose un master "mondes anciens, option littérature et anthropologie des mondes grecs et romains", au vu des intitulés de cours il me semblait être dans la continuité de la licence… Mais je me renseignerais.
La formation à Lille est de très bonne qualité, elle va bien jusqu'au Master "Mondes anciens" avec une mention dont le contenu correspond vraiment à l'ancienne appellation "Lettres Classiques". Elle prépare également aux concours avec un bon encadrement (fac et ufr à tailles humaines) et des taux de réussite très satisfaisants pour la province (juste derrière Paris).
Merci beaucoup pour ces infos cela me conforte dans mon choix !
