De + pluriel

Sauf qu'ici, on ne peut pas acquérir des expériences, mais de l'expérience.

Effectivement, Jehan. Autant pour moi.

Panorama4 a écrit : Un adverbe de quantité qui est suivi …..? J'avais mis "qui suivit" . Je ne comprends pas pourquoi cette modification .

"suivit" est un passé simple, voix active
Mais ici, l'adverbe ne suit (voix active, présent) rien.. C'est lui au contraire qui est suivi (voix passive, présent) par un nom.

Katioucha a écrit :Pourtant on peut bien dire Les expériences qu’elle a acquises.
Elle a acquis assez d’expériences.
Ça ne marche pas ?

L'expérience qu'on acquiert est une qualité, la qualité de celui qui expérimenté.
On n'acquiert pas plusieurs fois cette qualité non comptable.
On l'acquiert au fil des expériences, des expérimentations, de la succession d'évènements comptables.
Les expériences qu'elle a vécues et l'expérience qu'elle en a acquise.

Hmmm, possible, mais le fait est que acquérir + expériences au pluriel se trouve fréquemment (à profusion sur le Net, mais également dans les livres).

D’ailleurs ne serait-on pas dans le cas « bien abstrait » ?

I.− Emploi trans.
A.
−2. Au fig. [Le suj. du verbe est un subst. animé ou à valeur coll.; l'obj. désigne un bien abstr., une qualité]
https://www.cnrtl.fr/definition/acquerir

L’expérience peut s’envisager comme une qualité (pas que, mais c'est en effet possible), mais les expériences sont bien des biens abstraits ?

Je dirais plutôt que c'est concret, une expérience, scientifiquement parlant.

On est bien d’accord que l’on parle de expérience dans son sens A.-
https://www.cnrtl.fr/definition/experience

Je doute que l’on puisse qualifier une expérience de bien concret.

Bien concret = voiture, table, vêtement, etc.

Bien abstrait = idée, opinion, expérience, etc.

Mille excuses ! J'avais zappé le nom bien.
Mais si l'expérience est un bien, une expérience, je ne sais pas.