Bonjour ! 🙂
Du coup j'ai le bac de français écrit demain, et en relisant ma séquence sur l'argumentation, je me demandais si des oeuvres que je connaissais déjà peuvent être considérés comme argumentatifs ou pas.
Voici les textes qui me sont venus en tête :
Bel Ami de Maupassant (critique le fait d'utiliser les femmes pour permettre une ascension sociale);
l'Avare de Molière (dénonce l'avarisme et la richesse non-méritée);
"Nox" d'Hugo (critique Napoléon III, notamment à cause de son coup d'état);
La Peste de Camus (dénonce le côté aléatoire et parfois injuste du bonheur).
Merci beaucoup pour votre aide ! 😉
Cordialement,
Sebastian.
Du coup j'ai le bac de français écrit demain, et en relisant ma séquence sur l'argumentation, je me demandais si des oeuvres que je connaissais déjà peuvent être considérés comme argumentatifs ou pas.
Voici les textes qui me sont venus en tête :
Bel Ami de Maupassant (critique le fait d'utiliser les femmes pour permettre une ascension sociale);
l'Avare de Molière (dénonce l'avarisme et la richesse non-méritée);
"Nox" d'Hugo (critique Napoléon III, notamment à cause de son coup d'état);
La Peste de Camus (dénonce le côté aléatoire et parfois injuste du bonheur).
Merci beaucoup pour votre aide ! 😉
Cordialement,
Sebastian.



