Cuber ou non ?

Salut! 🙂
Je viens de m'inscrire sur ce forum parce que j'ai besoin de vos avis 🙂 Voilà le synopsis:
Après 2 ans à galérer avec un niveau moyen une mémoire défaillante et un travail acharné, ça finit par porter ses fruits in extremis puisque je me retrouve avec 13,5 de moyenne au concours de l'ENS Lyon série sciences humaines avec spécialité histoire, là où l'admissibilité est à 14,5. Ces résultats sont contre toute attente. Jusque là je suis toujours resté dans la moyenne de ma classe voir en dessous, et là je termine dans environs les 10-15 premiers de ma promo, pas loin de l'admissibilité. Question; est ce que je devrais cuber?
Je veux continuer dans les études d'histoires, à terme passer l'agreg d'histoire, et je comptais aller à la fac afin de parfaire ma culture générale historique qui comporte quelques lacunes, lire des ouvrages hors programme étant difficile en prépa. Cependant ces résultats inattendus me posent un gros doute, est-ce que tenter d'intégrer l'ENS c'est pas mieux?
Du coup j'ai d'un coté l'option fac qui me permet plus de temps libre pour parfaire ma culture historique, pour me détendre et assister à des cours assez diversifiés. De l'autre cuber, au détriment de la culture générale historique et pour une école avec où j'ai de faibles chances d'intégrer.

Y a t il des personnes à même de me conseiller, ou du moins de m'aider à y voir un peu plus clair? J'ai évidement envoyé des mails à mes professeurs, mais je souhaite collecter plusieurs avis afin de forger le mien! 🙂 merci par avance

Impossible bien sûr de décider à ta place, tes professeurs sont sans doute les mieux placés pour te conseiller .
Mais il est probable que puisque tu es sous-admissible ils vont te pousser à khûber !

Arguments pour : tu ne compromets pas tes chances pour la poursuite de tes études d'histoire en khûbant, même si j'ai eu vent d'une rumeur ( à vérifier ) selon laquelle les khûbes qui ne seraient pas sous-a n'auraient plus d'équivalence de 180 ECTS à partir de l'an prochain, ce qui les empêcherait de poursuivre directement en M1 . Si c'est vrai , ça peut vraiment faire hésiter, retourner en L3 après 2 khâgnes … Autre possibilité, tu pourrais aussi tenter une entrée à l'Ens sur dossier .

Arguments contre : tu dis avoir galéré et fourni un travail acharné ( qui a payé , bravo ! ): es-tu à ton maximum en terme de capacité de travail , as-tu encore assez de réserves pour être admissible l'an prochain ? Ta sous-a te donne 120 ECTS et te permets de postuler à une double licence 3 histoire et( ? ) l'an prochain , c'est une option qui te ferait poursuivre tes études d'histoire dans une filière sélective mais avec quand même moins de pression .

Bon courage pour ta décision !

Merci pour cette réponse, je vais me renseigner au sujet de cette histoire d'équivalence, cela pourrait poser pb en effet. Le problème c'est qu'à part si j'obtiens l'ENS, j'aurai l'impression de perdre une année, que j'aurai pu utiliser à parfaire ma culture historique pour l'agreg dans quelques années. Cette impression d'inutilité pourrait être problématique…
Pour l'entrée sur dossier je doute… Je suis resté toute l'année avec un niveau vraiment moyen et ça a été une énorme surprise d'obtenir ces résultats.

En tout cas merci de cet avis, et éventuellement s'il y a des témoignages d'historiens à propos de ça je serai intéressé.