J’aimerais ne plus parler français comme une vache espagnole.

Bonjour,

Bien que je sois en hypokhâgne, je parle français comme une vache espagnole. Sans fausse modestie, je crois que les flatteries des professeurs à propos de ma prétendue « maîtrise de la langue française » sont dues aux fautes des autres. Je suis borgne au royaume des aveugles.

Par exemple, j'emploie des locutions impropres et des termes journalistiques inesthétiques. Je ne connais pas les règles de ponctuation et je ne connais aucune règle grammaticale. Je n'ai aucune connaissance théorique de la langue française, car j'ai appris à lire en… lisant : les cours de grammaire que j'ai eus pendant ma scolarité ont été survolés car je ne les comprenais pas. Les règles de prononciation des mots peu usités me sont inconnues et j'ai souvent des doutes à propos des liaisons. Quant à la concordance des temps, j'évite l'emploi de certains temps pour éviter de faire des erreurs malencontreuses.

Je songe à m'exercer de manière plus intense, mais j'hésite à propos de la méthode. J'ai pensé à la lecture quotidienne (à voix haute) d'oeuvres littéraires, pour améliorer la prononciation.

Avez-vous des conseils de livres ou d'exercices pour que je puisse progresser sur les points sus-cités?

Merci.

Bonjour.

Mis à part "sus-cités" (on dit "susmentionnés"), il n'y a absolument rien à reprocher à ton message…
Et ce n'est pas une flatterie.
Tu me sembles bien sévère avec toi-même.
Je ne vois vraiment pas ce que je pourrais te conseiller pour t'améliorer. 🙂

Voici quelques sites sur le français, en vrac.
Vous y trouverez sûrement votre bonheur… 😉

https://www.lexilogos.com/francais_langue_dictionnaires.htm

https://la-conjugaison.nouvelobs.com/regles/

https://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/bdl.html

Merci pour vos réponses.

Les erreurs telles que "sus-cités" ne sont pas rares avec moi! Si la faute sus-citée (puisque vous l'avez bel et bien citée) est une erreur d'inattention, je fais parfois bien pire. Je pense que certaines erreurs que j'ai faites sont passées inaperçues en classe, car le laxisme règne aussi parmi la communauté professorale. Comme mes professeurs ne prononcent pas les liaisons correctement et ne me disent pas s'il faut prononcer le « s » de « moeurs », je dois bien chercher les réponses dans des livres. Cela n'est pas une critique envers ces professeurs, par ailleurs très compétents.

Pour ce qui est des liaisons, si tu ne connais pas de règles précises, difficile pour toi de juger de la correction des liaisons professorales. Et puis, s'il y a des liaisons obligatoires et des liaisons prohibées, il existe aussi bon nombre de liaisons facultatives.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liaison_en_fran%C3%A7ais

Pour ce qui est de mœurs… Il semble qu'on puisse, au choix, prononcer ou non le S.
Ne pas le prononcer est l'usage le plus ancien, défendu par les puristes.
Mais le prononcer n'est pas non plus répréhensible.
Si l'on choisit de prononcer le son S, on l'entendra bien sûr toujours en liaison : mœurs irréprochables ("meursi…").
Si l'on choisit de ne pas le prononcer, en liaison, on entendra tout de même un Z ("meurzi…").

Les règles et les usages ne sont pas toujours rigides, heureusement.

Pour les fautes professorales que j'ai relevées, j'ai quand même vérifié le soir-même. Je ne suis pas si présomptueuse. 😜

Je précise encore que ce n'est pas un reproche. Seulement, j'ai peur de reproduire les erreurs des autres (parmi lesquels se trouvent des personnes très cultivées, là n'est pas le problème).

Mais puisque vous évoquez la notion de règles : une question m'avait amusée récemment. Vous écriviez, dans un autre fil, une information pertinente à propos de la prononciation du nom Montaigne. Aujourd'hui, les professeurs de lettres prononcent aussi Montaigne, et celui qui prononcerait Montagne serait accusé de pédantisme. Je n'ai pas vérifié la règle officielle (si elle existe) mais la prononciation actuelle semble tolérée. D'où vient cette indulgence? Vient-elle du simple fait de l'usage? Si tel est le cas, peut-on s'attendre à pouvoir prononcer "les zaricots" dans quelques dizaines d'années? Cette question prend des airs de pente glissante mais je précise qu'elle n'est pas sarcastique. Elle n'est absolument pas liée aux récriminations des derniers mois à propos de ce que l'on désigne communément sous le nom de "réforme de l'orthographe" : la question m'intéresse seulement parce que je connais très mal les mécanismes de l'évolution de la langue française. Je sais que ces derniers sont mouvants, mais la question du Montaigne me rend perplexe.

J'aime bien jeter des coups d’œils là-dessus, aussi 🙂

https://www.academie-francaise.fr/dire-ne-pas-dire