De façon si…

Une demeure désignée de façon si poétique, si surprenante.

Je me pose des questions… "De façon si poétique, si surprenante" est-il complément du participe passé de forme adjectivale "désignée" (complément déterminatif donc) ou bien peut-on le considérer comme un complément circonstanciel de manière?
Et dans tous les cas, quelle est la nature de "de façon "? Locution adverbiale?

Bonsoir…


Je ne crois pas que l'on puisse parler de C.C. ici, puisqu'il s'agit de l'analyse d'un syntagme nominal.

Je parlerais donc de complément de l'adjectif << désignée >>…

Vous proposez, en synchronie, de considérer << de façon… >> comme une locution adverbiale… Pourquoi pas? Il semble que cela colle bien aux faits…

Ce qui vous laisse penser à un C.C., c'est que ce syntagme nominal est le résultat de la transformation d'une phrase à la voix passive, puis d'une élipse de la copule. On part de << On désigne une demeure de façon… >> (C.C.), on obtient << Une demeure est désignée de façon… >> (je dirais complément de l'adjectif) puis << Une demeure désigné de façon… >> (a fortiori, complément de l'adjectif)… Mais je ne crois pas qu'il faille trop se laisser influencer par ce genre de considérations lors de l'analyse d'un syntagme. C'est son état qui nous intéresse, et, là, je crois qu'il faut voir un adjectif avec son complément.


Mais je vous avoue que je n'ai pas mes ouvrages de référence habituels au moment où je rédige cette petite réponse… Attendons plutôt la venue d'Édy!

Je penche aussi vers la solution "complément de l'adjectif", après avoir fouiné dans les Riegel et autres Wagner et Pinchon…



Mais c'est un plaisir de chercher la petite bête avec la grammaire!

Bonjour,

J'y vais de ma petite hypothèse à mon tour.

Je vois dans "de façon si poétiqie…" une forme adverbiale car je pourrais dire pareillement "si poétiquement".

L'expression modifie bien la forme adjectivale (participe passé) du verbe désigner.

Attendons l'édit d'Edy pour voir si je me dédis. 😀

Bonsoir !

* Une demeure désignée DE FAÇON si poétique, si surprenante.

L’avantage d’arriver en dernier lieu, c’est qu’il suffit souvent de se rallier. (Se rallier n’est pas railler, ni – sauf erreur commune - dérailler.) Personne ne devra ici se dédire…

J’y vois aussi un COMPLÉMENT DE L’ADJECTIF (participe passé employé comme épithète), et l’analyse peut s’arrêter là.
Jean-Luc a raison de faire observer que « de façon si poétique » est l’équivalent de « si poétiquement », soit un ADVERBE qui modifie « désignée ». La possibilité de faire cette commutation est soulignée par certaines grammaires.

Ce serait différent dans :
* Nul athée n’a réfuté DE FAÇON PROBANTE l’existence du diable. (HEINRICH VON KLEIST)
Comme nous n’avons plus affaire à un complément de l’adjectif, le problème du CC revient par la fenêtre… Dans cette situation, je pense qu’on devrait y voir un complément adverbial non essentiel, soit, dans la terminologie traditionnelle UN CC DE MANIÈRE.

De même :
* L’histoire n’est que l’art d’établir D’UNE FAÇON à peu près PLAUSIBLE la préméditation des tuiles qui tombent. (ALPHONSE KARR)
* Il est dans la nature humaine de penser SAGEMENT et d’agir D’UNE FAÇON ABSURDE. (ANATOLE FRANCE)

A mon avis, « de façon » N’EST PAS UNE LOCUTION ADVERBIALE, parce qu’elle ne se suffit pas, à l’inverse de : à part, de conserve, d’habitude, sans cesse, à la volée, à plat ventre, de bonne heure, tout à coup, tout à fait, au fur et à mesure, etc.
J’y vois un nom avec sa signification habituelle : manière.

Bonsoir!


Dans la phrase << Nul athée… >>, il me semble évident, en effet, qu'il s'agit d'un complément circonstanciel, ou d'un complément adverbial non-essentiel, selon le courant d'analyse que vous suivez. C'est d'ailleurs ce que nous avons dit plus haut et c'est justement approfondissement qui, je pense, peut faire croire à un C.C. à tort dans l'analyse du syntagme nominal qui découlerait de cette phrase, par les transformations que j'ai décrites plus haut.

Je dirais d'ailleurs que c'est très tentant et que ce genre de cas me dérange un peu… Au niveau sémantique, ce complément de l'adjectif (dans les syntagmes nominaux sujets de la discussion), puisque c'est ainsi que nous les avons analysés, indiquent une manièrent, et se rapportent donc à quelque-chose d'actif. On a l'impression que l'adjectif se comporte un peu comme un verbe passif. C'est assez gênant, j'essaierai d'approfondir cela dès que je le pourrai.
Cependant, cette analyse me semble confortée par des exemples comme << une maison grande de façon si inutile >>, ou (plutôt) << une maison si inutilement grande >>, ou les soucis que j'expose ici n'apparaisse pas, ce qui peut laisser à penser qu'ils ne sont pas fondés…

Mais je tiens à être honnête et à ne pas vous cacher mes interrogations quant à ce qui a été dit (notamment par moi)…

Je suis finalement d'accord avec vous, Édy, et il faudra chercher comment interpréter la syntaxe de ce << désignée de manière … >> car votre refus de considérer cela comme une locution évitera au-moins que la paresse ne s'installe et que nous ne fassions des groupes de plus en plus gros afin de ne pas avoir à les analyser de l'intérieur…


À bientôt!

Merci à tous pour vos réponses!!

Bonsoir.Vous pourriez me dire s'il vous plait que signifie la notion de Complement prepositionnel et quels sont les realisateurs de Groupe verbal?

Bonsoir, Vio !

COMPLÉMENT PRÉPOSITIONNEL
C’est un complément formé d’une préposition suivie d’un nom ou d’un pronom.
* Pierre est allé À PARIS. (COI)
* Pierre a été blessé PAR UNE VOITURE. (Complément d’agent d’un verbe passif.)
* Pierre est fier DE SON FILS. (Complément d’adjectif.)

Le complément peut être :
1 soit un constituant du syntagme VERBAL,
* Pierre parle À PAUL. (Le COI fait partie du syntagme verbal.)
2 soit un constituant de PHRASE.
* Pierre parle DEPUIS TROIS HEURES. (Le complément porte sur la phrase entière.)
→ DEPUIS TROIS HEURES, Pierre parle.

RÉALISATEURS DU GROUPE (OU SYNTAGME) VERBAL.
Je ne connais par le terme « réalisateurs ».
Pour autant que ce soit synonyme de composition du groupe verbal, je vous la donne :
1 le verbe (noyau du groupe verbal),
2 le ou les compléments de verbe (COD et COI),
3 les autres compléments de verbe (CC).
* L’enfant du voisin AVAIT LANCÉ LE BALLON DANS LE CARREAU DE LA CUISINE.
En tant qu’il dit quelque chose du sujet (ou THÈME), le groupe verbal est appelé PRÉDICAT.

(Source : Dictionnaire de linguistique Larousse)

Bonjour…


À propos des compléments de l'adjectif, je me suis rendu compte qu'ils peuvent être à peu près aussi variés aux niveaux sémantique et formel que ne le sont ceux du verbe.

A plus forte raison lorsque, justement, l'adjectif est un participe passé, qui provient des transformations décrites plus haut (actif => passif => syntagme nominal).

J'ai même lu, dans le Grevisse, le terme de << régime >>, employé à propos de certains compléments de l'adjectif…

Il apparaît qu'il serait logique que de posséder une terminologie aussi riche et précise pour décrire les compléments de l'adjectif que pour décrire ceux du verbe, mais je ne pense pas que cela soit couramment usité. Je ne sais pas si quelques grammairiens ont déjà proposé une remise à plat de cette terminologie (qui en aurait besoin)…

Dans notre exemple, donc, je n'ose pas trop utiliser << génitif >>… Je me bornerai donc, à défaut de mieux, à parler de complément de l'adjectif, comme nous l'avons dit plus haut… C'est un peu vague, dommage…



P.S.: Cher Édy, deux points me gênent un peu dans votre réponse à Vio… D'une part, que les C.C. soient les compléments du verbe, c'est bien ce que considèrent certains spécialistes, qui disent d'ailleurs << complément adverbial >>, mais on les prend plus couramment comme des compléments du syntagme global, des compléments de phrase… D'autre part, il ne faut pas confondre << thème >> et << propos >> avec << sujet >> et << prédicat >>, même s'il y a très généralement une correspondance. Je ne vous donnerai pas de définition précise de << prédicat >> pour la simple raison que c'est extrêmement difficile puisqu'il s'agit en réalité presque d'un axiome de l'analyse syntaxique traditionnelle. Les deux éléments fondateurs, le sujet et le prédicat, ne peuvent malheureusement qu'être définis l'un par rapport à l'autre… Mais je vous renvois aux trois pages du Grévisse qui y sont consacrées!
Bonne journée!

Je vois avec plaisir qu'Edy a trouvé à qui parler 🙂
Cher Edy, ne vous en laissez pas imposer par la jeunesse 😉
Le duel à coups de Grevisse et de Rigel est-il ouvert ?

Oui, chère Léah, la relève est assurée. Mais, dans la bataille d'oreillers, mon Grevisse pèsera plus lourd ! Encore faudra-t-il que notre ami Bâ ne s'en saisisse pas avant moi, puisque nous savons qu'il le fréquente.
Bonne nuit !
Amicalement,
Edy